，本院对案件事实确认如下： 梦幻三星公司是一家主营金属表面处理设备技术开发、转让；制造、安装涂装设备、涂装生产线、喷漆房、烤漆房、复合保温板等业务 无异议，亦未提交任何相反证据。 上述事实，有梦幻三星公司提交的工矿产品购销合同、原告网站涉案照片、眉山车辆厂证明、公证书、电子光盘、梦幻三星公司网页打印件 ...

，原审法院作出（2005）海民初字第X号民事判决，认定双方之间的法律关系为著作权转让合同关系，并判令神州网迅公司向西地曼斯公司支付著作权转让费余款x元。 内存；合同总成交金额x元。同日，双方就x系统的服务和技术支持订立《技术服务合同》，约定系统功能包括6项课程议程管理功能（课程列表、创建课程、我的课程 ...

系统”系姚X授权。 1996年12月12日，大恒公司（合同的甲方）与美国拓能公司（合同的乙方）签订《合作协议书》，约定：甲乙双方一致同意大 （包括软件著作权）转让给北京大恒医疗设备有限公司。1997年，中国大恒（集团）公司的STAR-x立体定向放射外科治疗计划系统被北京市新技术产业开发试验区评为试验区 ...

系统”系姚X授权。 1996年12月12日，大恒公司（合同的甲方）与美国拓能公司（合同的乙方）签订《合作协议书》，约定：甲乙双方一致同意大 （包括软件著作权）转让给北京大恒医疗设备有限公司。1997年，中国大恒（集团）公司的STAR-x立体定向放射外科治疗计划系统被北京市新技术产业开发试验区评为试验区 ...

系统”系姚X授权。 1996年12月12日，大恒公司（合同的甲方）与美国拓能公司（合同的乙方）签订《合作协议书》，约定：甲乙双方一致同意大 （包括软件著作权）转让给北京大恒医疗设备有限公司。1997年，中国大恒（集团）公司的STAR-x立体定向放射外科治疗计划系统被北京市新技术产业开发试验区评为试验区 ...

诉讼费用。 被告高通公司辩称：1、我公司与原北京迈托普技术开发有限公司签订合作协议书的基础和前提是x商标的所有权人是该公司，原迈托普公司在协议中 登记查询表、《合作协议书》及补充协议、注册商标证、商标使用许可合同、银行单据、债务转让协议、服务合同，缴费单据、判决书，高通公司提交的商标查询单、合作协议书 ...

利用召开产品鉴定会的机会以技术转让的方式向生产变压器的厂家转让一项“三相互不相扰四芯柱组合式变压器”技术，每份图纸和相关技术的转让价格为16至18万元 记载的内容来看，新华都公司设有销售部，接待前来购买组合式变压器产品的人员，洽商合同，故二原告指控新华都公司有制造、使用、许诺销售侵犯原告专利权的组合式 ...

交付所转让涉案技术成果材料。 涉案合同中所许可实施的无土草坪系列专利技术包括以下已经获得专利权以及正在申请专利权的技术方案：“无土草坪基质的生产设备”实用 认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。青青绿景公司的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

交付所转让涉案技术成果材料。 涉案合同中所许可实施的无土草坪系列专利技术包括以下已经获得专利权以及正在申请专利权的技术方案：“无土草坪基质的生产设备”实用 认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。青青绿景公司的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

表示可以与刘某另签订一份关于抽油机整体双机拖动技术的合作协议，为加强合作，其考虑将专利申请权转让给原告，同时考虑到被告董某某在项目生产中付出 拍摄的除尘电机和设备的照片。原告对此不予认可。 上述事实有涉案专利相关申请文件、《抽油机电机、配电箱节能、保护及监测新技术研制立项协议书》、聘用合同、技术协议书 ...