将相关材料报产权登记机关备案，致使卓某未能如期办理产权证书。为此，卓某向法院起诉，要求鑫锋公司支付逾期交房违约金x元。（计算方法：自2007年1月1日 实际交付了房屋，故卓某要求鑫锋公司支付逾期交房违约金的诉讼请求，证据不足，不予支持。由于鑫锋公司的违约行为，致使卓某未能如期办理产权证书，鑫锋公司表示 ...

石某在黑山大桥抢劫未遂，因无被害人陈某，故事实不清，证据不足；2、被告人石某系不满十八周岁的未成年人，应从轻或减轻处罚；3、在共同犯罪中，被告人石 好，且系在校学生，可酌情从轻处罚。建议对其免除刑事处罚。 被告人刘某辛对起诉指控的事实无异议。 其辩护人提出，1、被告人刘某辛系未成年人，并有自首情节，在 ...

支公司辩称：被告与原告没有借款合同关系，二者构不上诉讼关系，被告也没有收过原告的x元钱。原告的起诉已超过诉讼时效，请求驳回对被告太康县人保公司承担 不承认借原告此笔款，故原告要求被告太康人保公司承担还款的证据不足，不应支持，原告要求被告承担利息没有提供证据不予支持，根据《中华人民共和国民法通则》第八十 ...

原告要求第三人负担，不是本案审理范围，本院不予采纳；离婚证、原告及其父母的身份证，被告和第三人无异议，且能够证明起诉符合法定条件，本院予以确认 撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 1、主要证据不足的； …… 《婚姻登记条例》 第十一条办理离婚登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料： ㈠本人的 ...

共和国行政诉讼法》解释第二十七条、第四十一条规定，原告不承担证明其起诉未超过起诉期限的举证责任，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者 .5%的股权转让给深圳中华自行车(集团)股份有限公司。”的该项内容主要证据不足，适用法律、法规错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）款第1 ...

本案的争议焦点是:一、慈溪公牛公司将两个不同案由合并起诉是否合法;二、本案是否应当中止审理;三、涉案商品是否为上海公牛公司和上海飞雕公司所生产、销售;四 企业名称是经工商注册合法取得，没有侵犯慈溪公牛公司的商标权。二、原审法院认定上海公牛公司构成不正当竞争证据不足。上海公牛公司成立时，慈溪公牛公司还不 ...

X号起诉书指控被告人何某某、吴某犯敲诈勒索罪，于2009年7月3日向本院提出起诉，本院受理后，决定适用简易程序，由审判员张耀芳独任审判，于2009年7 被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 2、《中华人民共和国刑法》 ...

，侵权纠纷已转变为欠款纠纷，债务人是侵权车辆方，债务人不履行赔偿协议，应以欠款纠纷起诉。该案的案由应是欠款纠纷，赔偿协议只要是自愿合法，对协议当事人 属保险理赔范围，且证据不足，不应认定，诉讼费也不应在保险理赔范围。综上，应依法驳回原告对中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的诉讼请求。 经审理查明 ...

的行政处罚行为所直接产生，原告虽然邮寄了起诉书，但不能直接证明原告就是邮寄了起诉本案的起诉书。 证人唐裕芳、许小雄、刘付梅出庭作证陈述 ，分别作出以下判决： …… （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销…… （1）主要证据不足的。 …… 《中华人民共和国国家赔偿法》 第三条行政机关某 ...

证据与现有证据相印证。故众星公司起诉李某某要求偿还1.2万元购车款事实不清，证据不足。众星公司可待完善相关证据后，另行向李某某主张权利。故依据《 能必然得出李某某仍欠众星公司购车款的结论。”最后得出了“事实不清、证据不足”的结论。上诉人认为，只要对比法院审理查明的事实，就可以得出上述认定是错误的结论。 ...