。 案件受理费(略)元,减半收取为5005元,其他诉讼费600元,证据保全费1000元,财产保全费3270元,合计9875元,由原告高某负担。 审判长管祖彦 代理审判员庄敬重 代理审判员眭敏 二○○七年三月十五日 书记员朱雯俊...
//www.110.com/panli/panli_63816.html-
了解详情
被控侵权产品与原告外观专利存在相似,但并不一定构成侵权。另外,原告提供的证据不能证明其损失系被告所造成。 经审理查明:2003年8月6日, 原告提交了由北京市天咨律师事务所向北京市海淀第二公证处和上海市公证处分别支付公证费、证据保全费的发票,金额分别为人民币1,200元和人民币4,000元。原告为诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_63685.html-
了解详情
公司付款时提交。 三、双方其他损失互不追究。 四、一审案件受理费(略)元,其他诉讼费3500元,证据保全申请费3000元,财产保全申诉费5000元,共计(略)元,由海通公司负担。二审案件受理费(略)元,由顺翔公司负担。 五、本协议自双方签字之日起生效。 上述协议 ...
//www.110.com/panli/panli_63610.html-
了解详情
2002年11月22日,北京市国信公证处应汉仪公司的申请,在被告营业地点进行了证据保全,并出具了(2002)京国证民字第X号公证书。该公证书所附现场记录 “汉仪专业字宝”V2.5正版软件一套。 三、本案案件受理费三千七百六十元,保全费一千一百二十元由原告北京汉仪科印信息技术有限公司负担(已交纳)。 ...
//www.110.com/panli/panli_62663.html-
了解详情
的证明,只能证明刑警大队技术中队中队长是唐宗勇,公安局未对涉案卷闸门进行证据保全,且没有提供合法的保管或者封存手续,不能得出公证处于2002年1月 局刑警大队技术中队中队长唐宗勇在福鼎市公证处拍照公证时已现场确认,特此证明。” 证据4:福建省福鼎市公证处(2002)鼎证字第X号公证书,该公证书正文载明 ...
//www.110.com/panli/panli_62458.html-
了解详情
远市果酒厂从2000年至2003年期间生产“红河红”葡萄酒的相关财务资料进行了证据保全。同时,根据长寿乐公司的申请,该院委托遵义华信会计师事务所进行审计鉴定 遵义市中级人民法院提起诉讼,后长寿乐公司以其主张被告红河光明公司商标侵权的证据不足,尚需取证为由,向该院提出申请撤诉,经该院审查,以(2003) ...
//www.110.com/panli/panli_62250.html-
了解详情
讼争的专利是“一种制作切割花岗岩锯条钢带的方法”,本院无法确认被告提供上述书面证据与本案具有关联性。 经庭审举证质证,双方当事人对以下事实无异议: 原告多棱公司 的锯条钢带。 根据原告申请,本院对被告万某公司、被告三星石业公司进行证据保全,对被告万某公司、被告三星石业公司进行拍照,在被告三星石业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_62058.html-
了解详情
诉争的图相仿,做图的高手是可以反向做图的。 因原告向本院提出证据保全申请,要求对被告三叶饭店内部的明星KTV俱乐部的所有包房装修情况采取拍照等 问题,即原告是否是诉争的效果图和设计图的著作权人,综合分析各方当事人提交的证据,原告提交了相关的效果图、设计图,存有上述效果图和设计图的光盘,效果图3D原始 ...
//www.110.com/panli/panli_61962.html-
了解详情
净化器的技术特征与原告专利权利要求中的相应部分的技术特征相同,但在原告申请证据保全的三家饭店所安装的涉案产品中,王某湾和湘聚楼两家被告 18、无效宣告请求受理通知书一份。 19、邮件回单及汇款凭证各一份。 以上证据用于证明原告专利不具有新颖性和创造性,被告已向国家知识产权局复审委员会提出无效宣告请求 ...
//www.110.com/panli/panli_61952.html-
了解详情
大量公开销售前述音像制品的盗版制品,原告即依法申请公证机关到被告经营现场进行了证据保全,并由公证机关将现场购买的盗版制品依法封存。原告请求判令被告:1 ,而赔礼道歉主要是侵犯人身权利的一种民事责任的承担方式,且原告没有提供证据证实被告侵权行为对其商业信誉造成损失,故对其要求被告公开赔礼道歉的诉讼请求, ...
//www.110.com/panli/panli_61927.html-
了解详情