依法公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告邹某诉某，二被告于2011年3月24日向原告借款人民币40000元，期限2个月，未约定利息，但对逾期还款约定了罚金。当日，原告向被告出借现金40000元。还款期限届满，被告以各种理由请求延期，并从2011年8月起下落不明，无法联系。故具状 ...

3个月，至今已超过借款期限，本息未付。原告曾多次上门催果，未得其果。为此，现特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉求，责令被告立即偿还原告10000元 刘某经合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未答辩。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交的证据有：原告身份证复印件一份、借条一份。该证据虽未经被告当庭 ...

人支付了原告医疗费，答辩人的修车损失也不向原告主张，现请求驳回原告的诉求。 被告人保南宁公司辩称：1、保险公司仅在交强险的责任限额内 ，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（汇款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国 ...

原告9826（14826－2000－3000）元。原告请求判令被告退还原告饲料款11826元的诉求部分合法有据，被告应退还原告饲料款9826元。原告请求判令被告从2009 不履行的自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中某、中某、适用法律有关诉讼时效中某 ...

和诉讼费不属于保险赔付范围。 原告戴某和刘某为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、双方当事人身份信息；拟证明双方当事人主体资格。 2 （16566元／年×20年×20%=66264元）。6、被抚养人生活费8620元（原告的诉求），照算应为9913元，（即戴某球：4310元／年×2年 ...

某分文未付。在诉讼过程中，周某丁放弃了要求项某、赵某支付借款利息的诉求。 原审法院认为，周某丁与赵某签定的借款协议未违反国家法律规定，该协议合法 ，并出具了收条，周某丁与赵某之间的债权债务关系成立，赵某应按协议约定期限向周某丁偿还借款16万元。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利 ...

借款未还，应承担违约责任，赔偿其所产生的经济损失。为维护原告合法权益，特诉称法院依法判令两被告偿还借款人民币100万元，承担逾期违约金（按银行同期贷款利率 约定的期限内未偿还借款，构成违约，应承担违约责任，双方对该笔借款未约定承担违约责任的方式和标准，根据最高人民法院有关司法解释的规定和原告的诉求，可 ...

，故上述对账单不影响逾期付款利息的起算时间。逾期付款利息应当自中宣公司付款期限届满之日即2008年8月3日起计算。对于陆某要求支付自2008年8 45762.5元正确，本院予以确认。 关于中宣公司上诉提出一审判决认定事实错误，超出当事人诉求判决其给付陆某利息的问题，本院认为：在二审审理期间，双方均认可 ...

认可。综上，答辩人不应承担原告方的赔偿责任。 被告贺××为其辩解在举证期限内提供的证据有： 1、《个体工商户营业执照》。证明被告郭××是“北海市X区 。证明被告贺××的工资发放情况。 被告郭××辩称：原告在《民事诉状》中的诉求事实基本清楚,答辩人没有异议。答辩人至今已支付189718.69元给原告方， ...

李建军、付洪涛，被告王某丁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某丙诉称，被告王某丁于2009年12月22日和12月29日先后分三次从原告处 算，若给予宽限期，则从宽限期届满的次日起算，本案中未约定明确的还款期限，故原告的诉求未超过诉讼时效。综上，原告要求被告支付柴油款的请求合理，本院予以支持。 ...