建设工程施工合同履行期间，本诉原告因资金短缺邀约第三人按原、被告之间的合同内容进行出资，且与本诉原告达成了协议。第三人为有独立请求权第三人， 。申请执行的期间为二年。申请时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 上述规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期 ...

采字第X号和第X号河南省林木采伐许可证是其经办的，对（2004）济采字第X号林木采伐许可证的内容无异议，对（2004）济采字第X号林木采伐 月21日提起诉讼，并未超过法定起诉期限，故轵城镇政府辩称汤某某的起诉已超过起诉期限，理由不能成立；对于轵城镇政府辩称林木采伐许可证有瑕疵从而属于无效文书以及在采伐 ...

。代理权限：全权代理，即代为上诉，增加、变更诉讼请求，参加并就调解事项作出决定，提起申诉，送达法律文书等。 被上诉人（原审被告）言某某，女，××××年 400元，合计800元，由上诉人周某某承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人签字或盖章确认后即发生法律效力。 上述协议，符合有关法律 ...

的相符性，故原告证据2来源合法，具有公证文书的证明效力，能够证明原告享有涉案影片的信息网络传播权。被告认为原告的权属证明材料没有经过中国法律服务（香港）公司加 对其质证意见不予采信。对于证据3，两被告并不否认其形式上的真实性，但对公证的程序和公证书的内容提出了诸多质疑。本院认为，两被告对公证书的前述 ...

的相符性，故原告证据2来源合法，具有公证文书的证明效力，能够证明原告享有涉案影片的信息网络传播权。被告认为原告的权属证明材料没有经过中国法律服务（香港）公司加 对其质证意见不予采信。对于证据3，两被告并不否认其形式上的真实性，但对公证的程序和公证书的内容提出了诸多质疑。本院认为，两被告对公证书的前述 ...

的相符性，故原告证据2来源合法，具有公证文书的证明效力，能够证明原告享有涉案影片的信息网络传播权。被告认为原告的权属证明材料没有经过中国法律服务（香港）公司加 对其质证意见不予采信。对于证据3，两被告并不否认其形式上的真实性，但对公证的程序和公证书的内容提出了诸多质疑。本院认为，两被告对公证书的前述 ...

梅独任审判。因被告上海某有限公司经营地址不明，无法送达相关诉讼文书，本院依法采用公告方式向其送达法律文书，并于2010年2月10日依法组成合议庭进行审理。本案于 租赁的厂房无条件收回，并自动解除协议，保留其追收应收所欠的款项权利。协议另对其他内容进行了约定。协议签订后，原、被告实际履行了该协议，但被告 ...

诉至法院，请求被告赔偿医疗费等x元，二次治疗费9573元，并由被告承担本案诉讼费用。 原审时原审被告外事旅游汽车公司辩称，原告提出赔偿请求数额过高，应按 费用的评定，不属于法医临床司法鉴定的范围，鉴定机构和鉴定人不能出具鉴定文书，或在鉴定文书中有此方面的内容。郑州陇海法医临床司法鉴定所出具鉴定书中认定 ...

总医院共花费医疗费x.94元。对证据3因被告不持异议，本院对原告所要证明的内容予以采信。对证据4被告对户口簿所记载事项及闽清县X镇X村民委员会对黄 的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期 ...

做出的关于“2005年2月8日后每天还款x元直至还清工程款”的承诺内容，不予支持。 大黄某公司提交的证据只能证明其与联美公司之间存在装饰装修工程承包合同关系 的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书 ...