开庭审理了本案，上诉人人寿保险光山支公司委托代理人，被上诉人梅某某，委托代理人，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，梅某某与夏宗政是夫妻关系。2007年7 合同成立后，如果认为投保人夏宗政故意或因重大过失未履行如实告知义务，仍有解除合同的权利，但被告予以放弃。现在被告已收取了三年的保费，保险法 ...

保险凭证及所附条款、现金价值表、投保单及其它投保文件、合法有效的声明、健康告知书、批注、附贴批单及其他书面协议共同构成；第三条保险责任载明：在本 拒赔。为此，原告以诉称理由诉至本院。诉讼中，被告未提交证据证实其实际对免除或者限制其保险责任的条款向原告履行了明确说明义务。 原审法院认为，郭趁作为投保人、 ...

特点做出的，并未违反公平原则造成保险人、投保人、被保险人之间的权利义务失衡，且在保险单上通过明示告知的方式提请投保人、被保险人注意，履行了《保险法》第十 后可向崔某某追偿。四、驳回中国银行股份有限公司新乡X路支行的其它诉讼请求。案件一审受理费2830元，中国银行股份有限公司新乡X路支行承担360元，崔 ...

人方齐公司的委托代理人矫某某、原审被上诉人林某某及其委托代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2009年7月6日，一审原告林某某起诉至丹东市振安 事实同本院二审查明的事实一致。 本院再审认为，本案非一般的以房屋买卖双方为权利义务主体所产生的房屋买卖合同效力案件，而是表现为以买房人预通过向房屋 ...

做出的，并未违反公平原则，造成保险人、投保人、被保险人之间的权利义务失衡，且在保险单上通过明示告知的方式提请投保人、被保险人注意，履行了《保险法》第十八 承担赔偿责任是错误的，请求二审法院查明案件事实，驳回和平路支行对上诉人的诉讼请求。 被上诉人和平路支行答辩称：一、按照三方协议规定，只有在保险发生三 ...

分别以独立的案号，经历一审、二审、发回重审，现已生效的判决书主文中确定的承担权利义务是原、被告，所涉及的系争房屋与本案系争房屋完全一致，并明确了系争 该部分房屋交付原告使用。 第三人杨M述称，不知道原、被告之间的诉讼情况，被告也未将诉讼情况告知第三人，现听候法律处理。谁拿回房屋就和谁签订租赁合同 第三 ...

、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2010年04月20日公开开庭审理了本案。审理中发现，原告刘某某之妻是必要的共同诉讼 在濮阳市阳晨玻璃制品有限公司工作。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中濮阳市阳晨玻璃制品有限公司作为投保人与被告签订了团体 ...

有责任提供证据”、《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，判决如下：原告平顶山市佳豪伟业广告有限公司与被告平顶山市润源恒泰商贸 大的收益是错误的。（一）、上诉权和申诉权是法律赋予当事人的民事诉讼权利。宣判后，当事人不上诉并不代表对判决结果的认可，也没有法律依据。 ...

公司委托代理人郭某某、靳春生，被告王某乙到庭参加了诉讼。被告张某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2008年6月份， 对双方的权利义务、违约责任均作了明确约定。 6、河南省嵩县公证处公证书。以证明二被告的担保承诺已经嵩县公证处进行了公证。 7、嵩县劳务输出公司告知书。以 ...

的工资人民币（以下同）17,326元。 被告高XX辩称，不同意原告的所有诉讼请求，请求维持仲裁裁决。原告经营困难不应成为劳动者权益受到侵害的理由， 劳动合同，证明双方劳动权利义务关系；2、2010年4月14日原告及上海XX商务咨询有限公司的2010年X号公告，证明原告经营不善，告知员工公司进入清算注销 ...