连带清偿责任；3、本案的诉讼费由四被告承担。 原告郴州市X村信用合作联社就其诉讼主张向本院举证如下： 1、《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、湘银 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1513元，财产保全费705元，合计2218元，由被告王某乙、杨某某、陈某某、罗 ...

负连带清偿责任。本案案件受理费8800元，因适用简易程序审理减半收取4400元，财产保全费3320元，合计7720元（原告已预交），由三被告负担并给付 在“借条”中注明的“该借款用于钦州码头土石方工程合同订金，一旦双方合作成功，还款担保不计息”的内容，即认为该借款是用于合伙项目的投资，应由被上诉人阳 ...

兰德公司经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：一、罗兰德公司为一拖集团公司提供反担保的情况。 2004年12月30日， 和香港国际发展有限公司向于敬轩全部在册员工、全部设备资产、全部经营文件、财产档案及山庄住户档案、公用设施和工程档案、公共绿地、业主休闲场地、后勤设施 ...

该房抵押登记手续。另外异议人中国信达资产管理有限公司郑州办事处对此套住房没有参加诉讼，在执行中没有取得执行依据”，由此裁定驳回了中国信达资产管理有限公司郑州 相应的担保责任。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第五十五条规定：“已经设定抵押的财产被采取查封、扣押等财产保全或者 ...

X室房屋)享有折价、拍卖、变卖所得钱款的优先受偿权。审理中，原告变更诉讼请求，要求麓祺公司支付原告货款1,344,177.74元；支付原告垫付的进口税金 二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费23,609元，财产保全申请费5,000元、公告费690元，由四被告共同负担。 如不服本 ...

原告信托公司委托代理人欧阳廷坤和张才金，被告山江公司法定代表人崔某、被告世银联公司委托代理人姜利平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告信托公司诉 乙方提供连带责任保证担保，保证范围包括债权本金410万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）， ...

责任；3、被告一、被告二、被告三承担抵押担保责任，原告依法对抵押物享有优先受偿权；4、本案的全部诉讼费用由三被告承担。 原告对其主张在举证期限内 受偿； 四、被告梁某乙、被告南宁市金伟大型设备吊装有限公司在上述抵押物价值以外对上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费x元，保全费5000元，共计x元，由三 ...

了16.8‰，原告吴某某与被告胡某某、徐某、文某某签订的《借款凭据(及担保合同)其中的内容，除双方约定的月息为6%，逾期还款支付违约金按借款本金每日3‰ 被告胡某某的上述债务承担连带责任；三、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。案件受理费x元，财产保全费5000元，合计x元，原告吴某某负担2480元，被告胡 ...

黄某乙、泰X公司拒绝，阳某某遂提起诉讼。 青秀区人民法院一审认为：阳某某、黄某乙与泰X公司三方签订《借款担保合同》，各方当事人主体适格，意思表示 广西泰X投资有限公司对上述第二、三项判决承担连带偿还责任。本案一审案件受理费x元，财产保全费5000元，共计x元，由上诉人黄某乙负担x元，被上诉人阳某某负担 ...

元。因赔偿问题原、被告未达成一致意见，原告诉至本院。审理中,原告申请诉讼保全,2009年9月18日本院依法作出（2009）渑民一初字第745- 1242元、鉴定费800元、精神抚慰金7000元，共计x元，没有超出豫x号车强制保险及第三者责任险限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司义马某 ...