未予偿还。农行西藏分行营业部于2005年2月28日诉至西藏自治区高某人民法院，请求判令吉庆公司偿还所借款项4700万元本金及相应利息、罚息、逾期利息等，并 及诉讼费等；华鼎公司以抵押的财产为上述债务和费用承担担保责任。 农行西藏分行营业部于2005年3月1日向该院申请财产保全，该院于2005年3月8日 ...

上诉人没有法律关系。二、被上诉人要求支付防城港建行存款纠纷代理费1．5万元的诉讼请求，应予驳回。上诉人从未就防城港建行存款纠纷问题与王某某个人或与被上诉人 1120万元存款无法支取一案进行起诉。王某某经仔细研究案情后，起草诉前财产保全申请书、起诉状等。1997年4月王某某及国泰证券部工作人员在作好准备 ...

转让款部分、海达公司按其未及时移交部分加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，由中商股份公司承担。 中商股份公司不服 为：中商股份有限公司向湖南海达汽车机电销售公司支付违约金（略）万元。 以上给付事项应于本判决送达之日起10日内付清，逾期支付按《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

五洲金塑发展有限公司(以下简称五洲公司)在中国农业银行烟台市分行国际业务部(以下简称烟台农行)申请开立了（略）美元信用证，信用证到期后，五洲公司不能按约兑付，形成 付清，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理。 一审案件受理费及财产保全费，按一审判决处理。二审案件受理费（略）元，由 ...

公司及刘某某的代理人在开庭审理中对此予以了确认，对该申请鉴定的请求本院不予支持。 本院经审理查明：1996年11月8日，原告与中安置业签订了《贷款合同》，约定 承担保证责任某，有权向中安置业追偿。 本案案件受理费美金（略）.49元，财产保全费美金（略）.49元，合共美金（略）。98元由中安置业负担。该 ...

执行；如需甲方派人现场指导，可向公司总部提出申请，甲方应配合指导协作。此外，合同还对付款与提货方式等事项作了约定。合同签订后，原告向被告购进60台 第八十八条第一款之规定，判决:原告雷某某的诉讼请求，不予支持。本案一审案件受理费人民币5，354元，财产保全费人民币1，481元，由原告雷某某负担。 判决 ...

，于1999年元月8日向中院申请财产保全，中院于当天以(1999)漯民保字第X号民事裁定对舞源公司等单位的财产进行了保全，查封了房产“正旺大厦”。贸易区 与说理有一些差异，但实体处理正确，永丰信用社的上诉理由有其合理的方面，但因另案的障碍其主张抵押物拍卖优先受偿的请求不能支持。另—诉请即债务人舞源公司 ...

发生的司法会计鉴定费5万元；五、判令被告承担本案的案件受理费及财产保全费。 被告筑友公司辩称:原告的起诉没有事实依据及法律依据。原、被告双方签订的 合同认真核实。”原告向云南汇通司法鉴定所申请会计鉴定后，该所于2004年4月26日出具“司法会计鉴定书”，原告以此作为本案诉讼请求的依据。 根据本院确认的 ...

28日组织各方对相关证据进行庭前质证，2003年5月9日，原告以“非典”流行为由申请延期开庭。后合议庭于2003年7月10日、7月29日公开开庭对本案进行了审理。 、驳回许某某、林某某、李某某、黄某某、颜某某、曾某某的其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，合计（略）元由周某甲负担，此 ...

，信达公司武汉办事处表示认可，而中天集团认为其证言与事实不符。 本院根据中天集团的申请及依职权调取了下列证据： 一、化肥厂帐页4张及1996年1月4日转 四、驳回信达公司武汉办事处的其他诉讼请求。 上列第一、二项限判决生效之日付清。 案件受理费（略）元，其他诉讼费（略）元，财产保全费（略）元，合计（ ...