。原告杨X的法定代理人何某某、委托代理人杨某某，被告刚某某，被告人民财产保险公司的委托代理人荣巧丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨X诉称 在赔偿限额内对原告的损失首先予以赔付,被告刚某某对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，应承担赔偿责任。原告要求被告赔偿各项费用的合理部分，本院予以 ...

公司承担赔偿责任，原告要求赔偿的标准过高。 被告中华联合财产保险公司漯河中心支公司辩称，原告要求赔偿残疾赔偿金的标准错误，不应按二人要求赔偿护理费，要求 应当承担后续治疗费，原告要求优先赔偿精神抚慰金无依据，评估费、鉴定费、诉讼费我公司不应承担，被抚养人生活费计算标准错误，残疾赔偿金应按22％计算，不 ...

和标准无异议，但我暂无赔偿能力，鉴于车辆现已损坏，应由保险公司直接赔偿。 被告人民财产保险公司郑州分公司辩称，原告只能就事故车辆所载的交强险主张保险 车辆的所有人，只是因为被告岳某某未付清购车款而保留该车的所有权，对该车该公司并未分享收益，因此对该车造成的损害不应承担赔偿责任。 原告要求丧葬费x元，是 ...

兴通公司系豫x号东风牌重型半挂牵引车的车主，郭XX系司机。被告兴通公司在被告财产保险公司为豫x号东风牌重型半挂牵引车投保了交强险。保险期间：自 日24时止。责任限额x元。 本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。被告兴通公司的司机郭XXX在驾驶豫x号东风牌重型半挂牵引车行驶中不注意道路交通安全，将左 ...

予以查明，并作妥善处理;4、原告损失应由中国太平洋财产保险公司承担。答辩人所驾车辆已在中国太平洋财产保险公司投保了交强险，依据保险法的相关规定，原告作为 责任，原告周某某应当承担次要赔偿责任，本院确定为30%的民事赔偿责任。被告出租公司作为事故车辆的被挂靠单位，既不是车辆运行的实际支配者，也不是车辆 ...

新蔡某公司。住所地新蔡某古吕镇X街粮食局面粉厂对面。 负责人郭某乙，该公司经理。 委托代某人王某、史某。 被告新蔡某公安局，住所地新蔡某古吕镇X 中华财产保险股份有限公司周口中心支公司就答辩意见向本院提交的证据材料是：1、中华联合财产保险公司报案登记代某单与中国保监会关于调整交强险责任限额的公告各1份 ...

保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人民财产保险公司）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 五原告诉称 能力，且系残疾人。第五组证据：保单一份，证明被告王某某的车辆在人寿保险公司投保有x元的交强险。第六组证据：保单一份，证明被告王 ...

次协调事故赔偿事宜无果，肇事车辆分别在第三人中国人民财产保险公司和中国人寿保险公司处办理有保险，第三人依法应承担相应的赔偿责任。请求法院依法判令 保险的保险人，应按照事故发生时间即2008年12月6日机动车交通事故责任强制保险条款约定的责任限额内，赔偿二原告医疗费x元、误工费8250元、护理费1575 ...

车主是李春宝，继承人为行某某，挂靠在洛阳市二运公司，投保在中华联合财产保险公司济源支公司。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼， 后立即赔偿原告贺兰县东源汽车运输有限公司上述损失5602.8元。被告洛阳市第二汽车运输公司在收取管理费的范围内承担连带赔偿责任。 三、驳回原告贺兰县东源汽车运输有限公司 ...

某某负事故全部责任，原告无责任。王某某系该轿车车主，其车辆在被告平安财产保险公司投保交强险，根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身损害的， 另要求上下学接送费，与法无据，本院不予支持。被告王某某车辆在华达出租汽车公司挂靠，王某某对车辆享有实际控制、获取收益的权利，原告要求华达出租公司承担 ...