年8月26日去函被告同意被告要求变更项目。证据14，金涛贸易公司注销的申请报告及工商部核准注销登记通知书。证据15，是原告与中农信江门公司签订迎宾三路X幢 协议书》一份，明确：迎宾三路X号楼款及其他费用约3500万元(具体数字待双方财务对清后确认)，现尚欠约900万元；金涛公司在一年内即1997年6月 ...

源山国际有限公司号码为（略）、金额1000万元的存单，及高科技信用社的确认书在案。 l5、中山市审计师事务所出具的审计报告，证实14份《信托(委托)存款合同》实际上均无 按《商业银行法》第三十五条、第三十六条的规定对借款人，保证人进某严格审查，而不是一般审查，更不应是玩忽职守，但二被告人不认真履行自己 ...

公司生产的“（略）”牌轮胎总的数量及盈利进行审计，但由于泰发公司有关财务帐册中只写明产品型号、规格，并未标明商标品牌，因而无法得出“（略）”牌生产及 ，由于知识产权具有无形性、地域性、易复制性等特别属性，致使对侵犯知识产权行为的认定不同于一般民事侵权行为，在民法侵权责任理论中，主观过错是构成侵权行为的 ...

的御生堂肠清茶、御生堂宫庭减肥茶也属保健食品。由于销售渠道相同，使得相关公众一般认为其存在特定联系，对于普通消费者而言，此御生堂商品与彼御生堂商品的归属 专用权。一审审理中，北京精诚立信会计师事务所对御生堂保健品公司和寿春堂公司的财务帐册进行了审计，审计结果表明，2003年3月至2003年12月间，两 ...

、装潢及瓶贴设计，在外观、色彩、尺寸、字体排列等方面均近似，足以导致一般消费者误认。1997年4月，彭州市工商行政管理局对彭州酒厂使用国营酒厂知名商品“天彭 酒厂1997年、1998年、1999年因侵权给国营酒厂造成损失所作的鉴定报告，该报告表明的侵权损失额为（略）元。 宣判后，彭州酒厂不服一审判决， ...

代理人：常某某，该局职工，特别授权代理。 委托代理人：陈某，该局职工，一般诉讼代理。 原告肖某不服昆明市工商行政管理局(以下简称“市工商局”)对昆明游乐机械厂改制为 印鉴，委托肖某荣在“一切文书、文件、申请表、报表、各种报告及对外合同等”全权代理签字的矮托书》，认为无法对其真实、合法和有效性进行确认， ...

时任厂长签署意见，且都写明“同意支付工程款”，说明这是工程款的一部分，而不是一般借款。综上所述，反诉原告的反诉请求没有任何事实和法律依据，应予驳回。 本院在 年2月28日思明制药公司委托厦门大学会计师事务所评估的资产评估报告，该报告上载明：思明制药公司的在建工程应付款已进行工程结算，应再支付工程款（略 ...

处分的职工参加会议，允许申辩，由车间科室审核，提出报告，并征求企业工会意见后上报，在规定的时间内作出处分决定”。后被告沭阳县邮政局以《国营企业辞退违纪职工暂行 或适用法律上确有错误，可以判决予以撤销，或判令用人单位重新作出处理。一般不变更决定。调解不成，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、 ...

判决将客户名单分为四类，而只认定其中一类属侵权也显属不当。《劳动法》第九十九条规定的侵权赔偿属一般民事侵权赔偿，不属劳动争议范畴，该条所指的损失，也不 属掌握商业秘密的员工。华鑫公某只提供了其利润的计算方某，未提供财务报表等证据，其对该利润率有疑义。请求撤销原判，依法改判驳回华鑫公某的诉讼请求。 本院 ...

独资，转让标的包括转让机器设备、无形资产、债权和债务等；证据二是资产评估报告摘要，证明无形资产包括“古岭”商标权、保健食品批准证书使用权及其评估价格；证据三是广告 能证明其市场占有率高。第三，送货单不是购货发票，送货单上虽然有送货单位的财务专用章，但无证据证明送货单位确实存在，也不能证明送货单上的产品 ...