(复印件)，证明被告于2002年12月向原告退回了价值5，674。18元的货物； (2)《停止支付通知书》，证明原告应支付被告“三包服务费”等款项109，982 并不能从根本上影响双方买卖合同法律关系的成立，更不影响原告向被告主张货款的权利，被告辩称讼争双方为代理关系，且涉案货物所有权并未转移，原告应 ...

。 原审法院认为，激光公司与胜泰公司签订的买卖合同合法有效，锋利兴公司在依法受让了合同的权利义务并收取货物之后，应当偿付货款，并承担逾期付款的违约 激光公司是否存在交货逾期，交货构件和质量不符合约定的事实。关于交货时间问题，合同约定激光公司应于1998年10月提供设备，安装在激光公司场地供胜泰公司使用 ...

，301，918.68元；2、付款凭证，证明信茂公司已向原告支付了该五份合同项下货款计1，949，771.18元，尚欠货款1，352，147.50元； 中。 本院认为：一、原告与被告易捷公司之间虽未签订书面买卖合同，但原告提供的发货确认单、货物运单等发货凭证以及增值税专用发票等证据已证明双方存在事实上 ...

公司主张其与力固美公司于2003年1月4日订立了买卖合同，三银公司并依据该合同向力固美公司提供了24批货物，力固美公司仅支付了部分货款，尚有61， 、后手，在三银公司不能进一步提供证据证明上海穗荣商行与力固美公司确有地板买卖关系的情况下，上海穗荣商行的书面证明并不足以对抗上述x号支票的证据效力。而上海 ...

恒律师事务所律师。 上诉人临泉县肉类联合加工厂(以下简称临泉肉类厂)与被上诉人吴某某因买卖合同货款纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第X号 判决，依法改判支持其原审诉讼请求。 吴某某答辩称，临泉肉类厂承认四批货物由其工作人员签收，而非由吴某某提取。本案所涉的两张增值税专用 ...

用以证明鄞州公司系八方集团供应部转变为集团公司下属的供应公司，只负责洽谈业务、签订合同，不具有偿付债务的能力，故被告八方集团对本案欠款承担责任。 被告鄞州公司、 6月，原告分别与八方公司、鄞州公司签订的买卖合同3份(编号证据4)，其签订人均为裘伟峰，所涉货物均送至被告八方公司的仓库，原告用以证明被告八 ...

振发公司提供的价值101万余元的货物和120万元付款，但从现有证据看，两上诉人主张该供货系与金泰公司发生买卖合同关系以及该付款系向金泰公司 吴江公司履行债务具有合理性，应予确认。另从诉讼时效角度看，两上诉人主张的购销合同关系发生在1994年和1995年，依法应适用当时的《中华人民共和国经济合同法》。 ...

斌作为亦展一分公司工地工程的承包商虽与亦展一分公司只签订了一份书面的包清工合同，但嗣后双方又口头约定由丁荣斌安排工地的材料供应，结算方式为货到付款。现亦 反驳的情况下，原审法院据此认定亦展一分公司与刘某某间的买卖合同关系成立并无不当。现二上诉人辩称，诉争货物系由丁荣斌向刘某某购买后再向亦展一分公司供应 ...

唐某某，该公司职员。 原告奥内斯帝有限责任公司诉被告上海交大农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2003年11月21日受理后，依法组成合议庭，于 在被告提出此异议的情况下仍坚持原先包装条件，并确认因包装引起的货物损失由原告承担。根据农业部花卉产品质量监督检验测试中心(上海)出具的“关于上海交大农业 ...

涉永利公司与其之间应是进出口代理合同，而不是买卖合同的抗辩，显然缺乏事实依据，不予采信。另中丝公司提出由于永利公司所供货物存在质量问题，永利公司已对其 丝公司上诉称，其与永利公司之间是代理出口关系，因永利公司提供的其他案外货物存在质量问题，经外商、中丝公司业务员及永利公司业务员马某某三方在外商处验货后 ...