40000元，双方约定借款期限为2年、借款月利率为8.7‰，由被告张某丙提供抵押担保，承担连带责任。借款期限内，被告彭某乙支付了三次利息共计883.4元，借款 内字第X号公证书、（（略））借字[2010]第（略）号《借款合同》、抵押（质押）物品清单、彭某乙英出具的委托书、湖南省农村信用社借款借据两份（ ...

月22日，原平南县X村信用合作社（以下简称“六陈某用社”）与被告签订抵押担保借款合同，约定借款人石某向原告借款35万元，用途为购钩机，期限自2008年11月 相关抵押担保的事实；4、借款承诺书一份，证实被告承诺还款的事实；5、借款抵质押承诺书一份；6、国有土地使用证一份；7、房产权证一份；8、他项权 ...

协议约定向大连工行清偿债务。第十一条约定，信托投资公司在签订协议30日内，依法办理抵押、质押变更登记，同时约定，信托投资公司与塔山防撬门厂订立的合同 证据确实充分。本案主债务履行的届满期限即为借款抵押合同确定的还款时间，依照担保法的规定，清算组早已免除担保责任。故原审法院的认定事实确实充分，有明确的 ...

未按合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），乙方均有权直接要求甲方在保证 证实，上述证据已经庭审质证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的 ...

豪公司的保证条款，其“愿以原美中名豪（焦作）置业有限公司之股份担保”的表述显然是股权质押条款而非保证条款，且美中名豪公司的公章不是以保证人身份所 名豪公司应某承担连带保证责任。2、我国法律并不禁止保证人在借款事实发生后签订保证合同，原审判决以“本案所涉借款在借条出具之前就已全部借出”为由，认定杨某丙、 ...

甲。 被告吴某乙辩称：1、原被告之间的抵押不符合法定程序，原被告未签订担保抵押合同；2、原被告未依法进行登记、抵押应认定无效；3、原告要求我支付货款及 履行的意思，为有效保证，应当承担连带责任。根据相关法律规定，不动产及股权抵押、质押均须办理登记手续，抵押权、质权自办理登记时设立，本案吴某甲交给原告的 ...

自债权转让之日起，与转让标的有关的全部从权利(包括但不限于保证债权、抵押权、质押权)也同时转让。同日，重庆中行向重宾发出《债权转让通知》，重宾在《 的全部权利依法转让给信达公司，重庆中行对旅控集团(原阳光旅业)为上述借款合同设置的担保合同项下的全部权利同时转让给信达公司。旅控集团(原阳光旅业)在《担保 ...

期限届满之日后两年止等。保证责任：无论建行平谷支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式 复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项，债权人实现债权与担保权利而发生的费用等。2008年5月27日，双方当事人到相关土地管理部门对本案 ...

需要为名，与北京市泰兴设备租赁有限责任公司业务员刘某甲以租赁产品提货单的形式签订合同，给付押金9000元后运走6米长架子管500根、2米长架子管300 担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。最高人民法院关于适用《担保法》若干问题的解释第一 ...

13．065‰。被告海南龙王物业管理有限公司(以下简称龙王物业公司)为该贷款提供连带担保。合同签订后，建行信托海口办依约向被告龙王别墅公司发放了贷款600万元。 登记手续。且双方在设定抵押时仅由被告龙王物业公司将购买合同和付款发票交建行信托海口办质押，而未依法办理相应的登记手续。因此，确认双方的抵押 ...