25日，湖南星兴房地产开发有限公司（以下简称“星兴公司”）与4原告签订《国有土地使用权转让合同》，由星兴公司将位于浏阳市X镇商贸城内面积为384平方米的土地转 多次找政府有关部门解决，至今无果，被告遂于2009年10月15日在4原告购买土地的外围（前面、两旁三向）修筑围墙，以阻止4原告建房。4原告多次 ...

小产权房屋，不具有个人产权性质。燕都公司销售的滨水雅园项目系在农村集体土地上建设的房屋，不具备销售条件，但“滨水雅园”售楼广告宣传单上写有“北京市 核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规的规定。原告为购买滨水雅园房屋向被告交纳订金，在双方之间形成了 ...

的条件、且村民转让宅基地使用权后，不得在申请宅基地。鉴于修建高阳路征用土地，被告白某甲购买原告侯俊峰、被告李某庚夫妇的原房屋院落部分被征用，并 人可以自由处置，无需他人干涉，一审法院判决确认上诉人与李某庚所签订的售房合同无效没有任何法律依据。三、本案被上诉人的起诉已超过诉讼时效。被上诉人在2001年就 ...

再审人谷某某与被申请人中国工商银行股份有限公司鲁山支行及一审第三人郑某某租赁合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院于2008年9月16日作出（2008）平民终二字 的所有权和土地使用权。谷某某与工行鲁山支行双方的租赁合同未进行相关登记，且申请人在相关行政机关进行产权变动公示时并未提出异议，故其优先购买权不 ...

10多年以来，被上诉人在镇上已购置了房产定居，并以经商为业，对双方履行合同无异议。一审法院却对被上诉人这一违背诚实信用原则予以支持。被上诉人将承包土地 购买的4间全木结构的房屋时才花费5100元，因此在1999年时购买涉案房屋时8000元，土地是6000元。经组织质证，被上诉人认为不是二审新证据，与 ...

审理查明，2002年11月11日刘某某与万达公司签订商品房买卖合同，刘某某以x元的价格购买万达公司开发的位于沈阳市和平区X街X栋X门商铺一处 土地使用权证的时间及违约责任并无约定，因此上诉人依据《商品房买卖合同》要求被上诉人承担逾期办理土地使用权证的违约责任的请求，本院不予支持。关于上诉人提出的要求 ...

X月X日出生，汉族，系个体工商户，住（略）。 上诉人何某某因土地租赁合同纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2005）沈高新法民权初字第X 股协议书》，约定上诉人把自己拥有的股份全部转让给被上诉人魏某某，即将自己购买的土地使用权20亩及自己所建的地上设施全部有偿转让给被上诉人魏某某。该《转股 ...

转让给上诉人的房地产，系被上诉人于1994年5月30日向东陵区X乡人民政府购买所得。 本院二审审理中，依上诉人申请，本院向沈阳市东陵区房产局、沈阳市规划和 使用权出让和转让暂行条例》第四十四条、最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条、《中华人民共和国合同法》第 ...

，但因桃树大人工打药也无济于某。该案在原二审审理期间，王某甲购买了照明电表及动力电表，村委会已负责安装。一审庭审中王某甲放弃要求村委会无偿将 、资产评估报告、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为：王某甲与村委会签订的土地承包合同书系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应认定 ...

二手房交易大厅，进行现场办公。五、因我公司提供的居间服务，原告磨xx同意购买胡xx房产，并对该房屋已作了充分了解并现场看房，三方签定了一次性 占有、使用、收益和处分，可以进行房屋买卖处分所有权。三方签订《一次性购房合同》中，并未涉及土地使用权的转移，现行法律也并不禁止有《房屋所有权证》而无《土地使用证 ...