支行）与被告李某、被告北京通衢房地产开发有限责任公司（以下简称通衢公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新街口支行之 。 以上事实，有当事人陈述及新街口支行向法院提交的《个人购房借款合同》、借款凭证、借款借据、《购房合同》及银行对帐单等相关证据材料在案佐证。 本院 ...

：根据北京市宣武区人民法院的判决，我公司与李某已解除了购房合同，相关义务我公司也已履行完毕。由于借款合同不是我公司签署，我公司也未收到此笔贷款，故我 向房开公司支付所购房款总价的20%，剩余80%房款采用银行按揭方式。在此后形成借款合同中，建行西单支行将92万元贷款划入中鼎公司的账户内。鉴于中鼎公司与 ...

3665元，但两被告均未退款，故起诉要求1、解除原告与被告陈某甲之间的购房合同，2、被告陈某甲返还原告购房款x元并从起诉之日起至清偿完毕之 诉讼费由两被告承担。另外，被告的反诉是没有理由的，原告与被告中原公司之间是居间合同关系，根据法律规定，只有促成买卖双方达成交易，居间人才可以收取相关费用，而原告和 ...

产权。显然，上诉人未能在签订认购协议后的合理期间取得产权并与答辩人签订购房合同、交付房产，其行为已构成重大违约。正是上诉人的违约行为使认购协议不 6月27日被上诉人向法院起诉的一年半时间内，上诉人一直没有通知被上诉人签订合同。实际上，上诉人直到2006年5月17日才取得涉案商铺的所有权，也就是说上诉人 ...

根本不成立。其主要目的是想违约，被上诉人在接到上诉人的通知后拒不签订购房合同，并以没有接到通知为借口，其真正目的是要退房。综上所述，上诉人 与他人。 本院认为，上诉人三亚卓达房地产开发有限公司与被上诉人伍某某签订的《商品房认购合同》，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同 ...

，由甲方向南海市房地产交易所申请登记备案”的约定，被上诉人已用自己的行为足以证明本合同在双方签字已生效了，因为合同在2001年8月2日签字成立及生效后 讼争房屋产权权属转移证的情况说明，由于上诉人为境外个人，按当地规定购房合同应当办理公证，合同中也约定要办理公证，但实际上双方均没有按照该约定履行，因而 ...

。为维护我的合法民事权益，现诉至法院，要求判令被告履行双方所签订的房屋买卖合同承担本案诉讼费。 被告阜新煤气设备制造公司辩称，原告起诉称其与我司签订房屋买卖的 被告，产权证号为房证字第（略）号。以上事实，有原、被告之间签订的购房合同、原告付定金凭证、被告收到定金的收款收据、原告与第三人签订的购房合同、 ...

，该联合会主席。 上诉人海南南玻实业发展有限公司(以下简称南玻公司)因商品房预售合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院(1999)海南民初字第X号民事判决，向本院 房地产市场的实际，双方就购房款达成一致意见，原由南玻公司向越海公司购房合同所订三幢房屋的总房款由原来的4250．343万元降至3450． ...

、防盗闸对讲系统、中央燃气管道。防盗网费和管道燃气系统费按《预售房产确认合同》约定属于应由购房者分摊的费用，上诉人向被上诉人收取防盗网费、安装管道燃气系统 区前，房地产开发商将物价管理部门确认的商品房价格成本构成项目分成两部分，即除在购房合同中约定的价格外，另以设施费的形式来收取的房地产销售方式，是被 ...

纠纷方圆房地产公司应承担全部责任。因方圆房地产公司的行为违约，赵某有权要求解除合同，方圆房地产公司主张赵某返还购房款系单方违约行为的理由不能成立。本案合同 合法权益，请求二审法院依法改判。 赵某在上诉答辩中称，双方当事人签订的购房合同中明确规定：上诉人于2001年10月1日前将被上诉人所购商业用房交付 ...