拆除被拆迁房屋。2008年10月，原告领取了拆迁款356,800元（其中15万元作为购房定金扣除，实发206,800元）。2010年6月，上海市某区住房保障和房屋 ，原告高某取得宅基地使用证。 金某、高某向本院表示其对三原告签订合同及诉讼一事是知晓的，其意见与三原告一致。 以上事实，由原、被告的陈述、 ...

当事人对上诉人实际占有使用本案诉争房屋后对房屋进行了装修这一事实没有异议。上诉人举证9张个人收条共计款x元用以证明其装修损失。被上诉人陈述对上诉人举证的 元的装修费用。被上诉人举证2007年4月10日其与陈理存签订关于本案涉及房屋的购房合同、陈理存交纳购房款收据、陈理存收到退房补偿利息15万某的收据， ...

五联，纳税人名称一栏，填写的张某甲未改动；完税证发票第四联(个人保管)纳税人名称一栏，填写的张某甲改动为张某乙。诉讼中，本院依原告申请对争议的房产依法 证据证实，本院亦不予采信。被告华诚荣邦公司辩称与被告张某乙所签房屋买卖合同是双方真实意思表示，没损害原告方志强的任何权益，未违反法律规定。因被告华诚荣 ...

成立。房屋买卖合同是当事人的真实意思表示，房屋买卖无法律规定的无效情况，请求驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。 被告索某某辩称：签署购房协议时， 国家关于宅基地转让的有关规定，因而主张无效的理由也不能成立，因该房不属个人宅基地，系洛阳市修建王城大道分给原告的拆迁安置房，属集体所有土地，双方关于该 ...

：不同意原告的诉讼请求，合同是双方都在场的情况下签订的，没有强迫原告。已经告知了原告房屋上有抵押，并没有隐瞒。而且抵押虽是个人借款，但合同签订后 补贴款38,000元。被告黄某乙将其中购房尾款20,000元,交被告T公司保管。 2008年6月8日，原告递交给被告T公司一份《修改及补充协议意向书》，要求 ...

，代办费500元，代收购房定金4300元，以上费用共计x元。在合同履行过程中，魏某某与案外人张红革在办理房屋过户手续中因部分产权面积个人所得税的交纳产生 无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由魏 ...

或者仲裁机关予以变更或者撤销。（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显示公平的。二、“购房协议书”应认定为无效的买卖合同。因涉案房屋于2001年5月 抵押的情况，抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。2、《个人住房贷款管理办法》第十九条规定：“抵押期间，未经贷款人同意，抵押人不得将 ...

购房款，且被告河街清真寺也表示同意代收，且我与原告签订的购房合同的行为是个人行为，不是公司行为。 被告河街清真寺辩称，我清真寺从来没有委托金某某卖 购买被告位于某阳市X路消防总队后面的住宅楼西单元四楼西户三室一厅单元房一套，面积102.37平方米，单价为1450元/平方米，以及位于某道西边第一间储藏室 ...

确认。协议书签订后，庞某将其与开发商签订的《上海市商品房预售合同》、《个人住房商业性抵押借款合同》以及购房发票等资料交给蔡某，蔡某向庞某支付了x.68元 ，证明被告应当向第三人退还的不仅是刑事判决书认定的范围，而是超过300万元。 被告的质证意见同前。 经审理查明： （一）原告蔡某系第三人海门市某玻璃 ...

出面协商，郑某从购房人处领受购房价款，故赵某甲与郑某间形成了赵某甲委托郑某出售房屋的委托合同。该委托合同应为有效合同。郑某基于委托合同取得售房款 ，其未交付，原告请求其交付，符合法律规定，应予支持。原告将房屋交付二被告使用，是一种基于家庭关系的无偿使用关系。二被告在使用原告房屋期间对房屋进行了装修，并 ...