表示，且未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。对此，各方均应严格按照约定履行自己的义务。 建行北京丰台支行依约向今日新概念公司发放了贷款，履行了 丰台支行偿还全部借款本息，构成违约，依法应向建行北京丰台支行承担偿还借款本金某逾期罚息和复利的责任。 恒龙创业公司在今日新概念公司未按《借款合同》约定 ...

李某某偿还贷款的担保。东湖公司亦自愿无条件并不可撤销地为本合同项下的所有贷款本息、以及根据该合同规定李某某应付的其他一切费用和款项承担连带保证责任。保证 北商行阜裕支行与东湖公司订立《借款合同》，三方意思表示真实明确，不违反法律法规的强制性、禁止性规定，当属有效。李某某自2003年11月起无故拒不向北 ...

保证责任代为清偿，或在乙方代为清偿后弥补乙方代偿损失”。第六条保证责任承担“如甲方违反《借款合同》约定，不能按期足额向债权人偿付应付借款本息，乙方将 、收据、收回贷款凭证等证据及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，装饰公司与担保公司订立的委托保证合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定， ...

之日起至还款期限届满之日后6个月止，如朱某某同时提供财产抵押作为贷款担保，则金鸿公司的保证期限自合同生效之日起至抵押登记完成之日止；在朱某某连续2 保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，金鸿公司承担保证责任后有权向朱某某进行追偿。 关于借款合同是否解除及本案的法律适用问题，本院认为：借款合同并未约定 ...

提出执行申请，并按规定交纳申请执行费。逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。 【本案适用的法律法规】 《中华人民共和国合同法》 第四十一条对格式条款的 债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十八条同一债权既有保证 ...

为止；丙方同意在乙方全部清偿完甲方的上述贷款本息之前，原担保合同依然具有法律效力，丙方作为担保人仍然对甲方承担连带保证责任。协议签订后，新朱某公司仅偿还 支行与新朱某公司、宝中宝俱乐部签订的《债务承接协议书》系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后， ...

银行签订的《保证合同》以及孙某出具的《担保书》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效之民事合同，各方当事人均应按照 连带担保责任，在张某甲长期拖欠贷款的情况下，孙某理应承担连带担保责任，并有权在其承担责任的范围内向张某甲追偿。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法 ...

银行签订的《保证合同》以及唐某出具的《担保书》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效之民事合同，各方当事人均应按照 连带担保责任，在王某长期拖欠贷款的情况下，唐某理应承担连带担保责任，并有权在其承担责任的范围内向王某追偿。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第 ...

承担保证责任的范围内向周琨追偿。故西客站支行要求周琨偿还贷款本息、罚息，及由环安公司承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。环安公司虽辩称 周琨所签借款合同中已有明确约定，且上述约定并未违反国家金融有关法律法规的规定，故本院对环安公司的该项辩称意见不予采信。周琨经本院依法传唤，无正当理由拒 ...

银行签订的《保证合同》以及王某出具的《担保书》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效之民事合同，各方当事人均应 连带担保责任，在曹某某长期拖欠贷款的情况下，王某理应承担连带担保责任，并有权在其承担责任的范围内向曹某某追偿。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第 ...