、被告的举证、陈述及诉辩意见，对本案事实作如下确认：一、证据的分析与认定，原告提交的证据2，被告没有异议，本院予以认定，原告提交的其他证据 责任公司设立证券营业部的批复》，东海证券已整体受让焦作信托所属证券营业部的证券类资产。2008年4月28日焦作信托投资公司所属营业部移交给被告的55名员工花名册中 ...

给祁东县政府。 原审被告九明公司答辩称管某某以个人名义竞买祁东县政府所属的国有资产，属于个人行为。管某某在以个人名义购买祁东宾馆并设立九明公司后，由 祁东县政府购房款的债务是否已经合法转移给九明公司。对上述争议焦点，本院作如下分析评判： 一、关于管某某经拍卖程序竞买祁东宾馆的行为是其个人行为还是设立中 ...

、被告及第三人的诉辩，结合本院对原、被告及第三人所提交证据的分析与认定以及诉讼各方当事人在庭审中的陈述，本院经审理查明事实作如下认定： 原告 利润为-x.20元，所有者权益为x.80元；2008年度武汉中工光电科技有限公司的总资产为x.40元，负债为x.87元，所有者权益x.53元。 本院认为，本案系 ...

应在48小时内向上海市建材业质量监督管理中心和门窗中心报告，同时用书面通知原告及时分析解决，在问题未查清之前产品必须封存不能使用，“XX公司”因此受到的损失， 金已无意义。（2）关于原告所诉因“XX公司”、柳XX与“XX公司”产生资产混同而承担连带责任一节，原告没有足够证据支持其主张，本院不予支持。（ ...

债权已形成损害。张某某作为陶某某亲戚，对于陶某某可能面临的巨额赔偿及不具有足够资产给付赔偿款、转让房屋有可能阻碍闫某债权实现的情况应是明知，却在法院作出民事 一年，因此，本案尚未超出一年除斥期间。另外，从闫某受伤后救治及伤情分析，闫某一直处于生命危险状态，其不可能有意识主张自己将来的权利如何实现，闫某 ...

有利害关系。 12、原告休假信息，证实原告按规定进行休假，并非无故休假。 13、资产负债表，显示2008年度（6.18亿元）与2007年度（3.7亿元）相比，增长 客观情况发生变化不能等同；证据9系被告单方制作，不予确认。 本院对双方证据的分析与认定： 原告证据1－5、10，被告证据1、2、4、6、7 ...

同意、支持龙润电力的证据和诉某意见。 本院通过庭审调查和对证据的综合分析，确认以下案件事实： 2005年11月3日，张某某以河南都市家园建材实业有限公司 月未按合同要求办理房屋交接手续，未通知相关人员，私自离开经营场地，人员、资产下落不明，房屋租赁合同视为自行解除。龙润电力要求租金支付到交房之日，应予 ...

有关的矿井排水和提引黄某水一并纳入论证是合理的。在对区域内多种水源调查分析基础上，首选义马市X排水和城市污水处理厂的中水作为电厂循环冷却水水源…，符合 。但鉴于长源污水公司是在租用他人旧厂的基础上经过重新投资形成的，部分资产仍具有使用价值的具体情况，对长源污水公司投资损失部分的赔偿数额，本院酌情予以 ...

表现出该公司与国贸中心之间紧密而不可分割的关系，前者虽然在形式上独立，但在资产来源、职工来源、业务来源和管理层等诸多方面受制于国贸中心，应能认定国贸中心为 法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任”。结合上述法律规定分析，刘某所称李某某侵害公司利益的行为，并不属于李某某所任公司监事的 ...

和法律依据。东方保达公司诉称其因“不能实现合同目的”而要求解除合同。但仔细分析，可以判断出东方保达公司的举动不符合法理，更不符合情理：（一） 《证明》； 20、北京市海淀区蓟门农工商公司、北京权金城投资有限公司及东方耀华国际资产管理（北京）有限公司2008年5月20日签订的《协议书》； 21、东方耀华 ...