，2005年之前一直居住在西城区西四北三条X号。争议房屋由原产权人黄某之母在生前赠与给黄某之子，黄某之子在1989年下半年时将该房屋以1000元的价格卖给 了原有的8.3平方米，原来的房屋主体已经不复存在。刘×、徐×称该房屋由黄某之母赠与给黄某之子，黄某之子以1000元的价格将该房屋卖给刘×之弟，为此 ...

之子李X结婚时，李XX将西安市X街坊XXX家属院内X号楼X单元X层中房赠与被告夫妇，作为婚后居住，由于碍于被告丈夫系原告之子，故被告没有要求办理房屋过户手续 中，原告称将此房屋让被告借住三年、被告将此房租赁他人及被告称房屋系原告赠与其与李X，双方均未向本院提供合法有效之证据。 上述事实，有原告李XX的 ...

将全部财产遗赠给张A，2008年刘X老人又办理遗产公证，同意将其名下的房产赠与张A。从以上几次遗嘱和遗赠的情况来看，老人意愿是一贯的、明确的，那 遗赠人全部去世后两个月内表示是否接受遗赠，并在表示接受遗赠后60日内开始办理赠与不动产的所有权转移手续，逾期不办的，视为拒绝接受遗赠，其遗产可按法定继承处理 ...

面积53.65平方米。原、被告无共同债权、债务。原告自愿将其应分得共同财产房屋的部分赠与其子贾某所有。原、被告之子贾某已外出务工，现已能独立生活。 上述事实 、被告的共同财产房屋一套，应由原、被告共同分割。原告自愿将应分得的部分赠与其子贾某，是对其权利的自行处分，符合法律的规定，本院予以支持。被告要求 ...

原、被告并未达成共识，虽系原告为缔结双方的婚姻关系而付出，其性质仍属赠与行为，本院不予认定。 经审理查明，原告陈某与被告李某丙于2008年12 本院提供的给被告李某丙及其亲属礼品、礼金的清单，二被告并未认可，且系赠与行为，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（ ...

上诉人给付被上诉人财物事实正确，但认定财物接受人错误，且不应认定花布款等款为赠与性质。请求撤销原判，依法改判。 任某丙不服原审判决上诉称，上诉人与李某甲 的含义，况且其中有的款项的接受主体并非一定是任某丙及其家人，故原审法院认定为赠与性质，不再返还，并无不当。李某甲、李某乙上诉主张原审法院关于上述款项 ...

审理终结。 乙在一审法院诉称：甲与我是父女关系。我父亲曾将其所有的房产赠与给我，双方所签的房屋买卖合同只是双方为办理房屋产权过户手续时所签，并未实际 的购房款65万元，经法院审理后认为，甲虽曾书面表示将其对房屋享有的部分产权赠与乙，但并未办理房屋产权过户手续。此后甲决定将房屋出售，同意在支付张淑珍30 ...

。夫妻共同积蓄30600余元均以被告罗xx的名义储存，双方均同意将该款及利息赠与儿子做学费。无夫妻共同债权债务。 以上事实，有当事人陈述、身某、户口页 之日止； 三、夫妻共同积蓄并以被告罗xx名义储存的存款30600元及利息赠与婚生子罗xx，由被告罗xx代为保管支配。 本案案件受理费120元，由原告杨 ...

、沙发椅1套、棉被5套，桌子1张、椅子10把，庭审中原告自愿将上述嫁妆赠与被告；原、被告夫妻共同财产有嘉陵牌男式摩托车1台，庭审中原告放弃分割该共同财产 梳妆台1个、床1架、沙发椅1套、棉被5套，桌子1张、椅子10把赠与被告，系原告对自身民事权利的处分，本院予以准许。原告自愿放弃对夫妻共同财产即嘉陵牌 ...

二组)的一套商品房，并交纳了办房产证的费用875元。1999年元月原告父亲将该房赠与原告，原告当即入住至今。2009年1月16日，原告收到法院传票，才知道第三人 组购买一套商品房（X单元X楼西户），1999年元月份赠给其儿子张某，该房赠与后，张某夫妇一直居住至今。 2、西关二组X年5月3日出具的收据。 ...