从这里可以看出：至少至起诉之日起，符某并没有形成债权转让的意思，不然为什么符某认为债务人早已变更为上诉人某行支行后，作为债权人的他还向原债务人 责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九 ...

台的委托代理人王某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告亚洲广告公司起诉称：1999年12月8日，中国国际文化传播中心影视艺术部与北京市有线广播电视台签订 不是本案适格主体、亚洲广告公司的起诉已经超过诉讼时效，对此，本院分别予以论述。 根据我国《合同法》的规定，债权人转让权利的，应当通某债务人； ...

诉讼费用。 被告刘某辩称，1、刘某不认识邱某，邱某是以债权转让的方式起诉的，刘某不清楚邱某和原债权人是什么关系，按照法律程序，原债权人也应到庭参加 人，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，债权人张某将其债权转让给原告邱某，并已通知被告刘某，故原告邱某要求被告刘 ...

X村信用合作联社马作信用社（以下简称马作信用社）于2009年3月25日来本院起诉被告王某甲、左某、王某丙、郑某、云某、郭某丁金融借款 为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 8、《中华 ...

155.5827万元必然包含有高息部分，而高息部分不受法律保护。鉴于上述，原告起诉的欠款数额无法确定。4、本案被告郾城X行与涉案“虚假注册”行为之间 保证。连带责任保证人的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”根据 ...

，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理 催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，现原告诉求被告从起诉之日即2011年9月2日起按银行同期同类贷款利率计付利息至还清款日 ...

郭某，2008年11月26日郭某将上述债权转让给兴业公司，上述借款本息经各债权人多次书面催收，省书画院拒不偿还。另外，省书画院工商营业执照已被吊销，省文联 义务，后债权合法转让给兴业公司。而省书画院却未如约履行偿还贷款本息的义务，截止起诉之日仍欠本金x元、利息x元（自1997年4月18日至1998年4 ...

向高鑫公司、生产厂家、销售单位等发出信函，并于2007年1月起诉，以维护其权益，故杨某的起诉并未超过法律规定的诉讼时效。 此外，赵某丙、赵某丁、 某450万元合理，本院予以维持。由于高鑫公司现已注销，但三股东在办理注销时未通知债权人杨某，致使杨某未能申报债权获得清偿。因此高鑫公司的清算组成员赵某己、赵 ...

。综上所述，恳请二审法院依照法律撤销一审判决第一、第二项；改判驳回陈某的起诉或驳回诉讼请求，或解除双方的商品房买卖合同。 被上诉人陈某辩称：南方食品集团 期限的债务，可以于任何时候主张，只有当债务人明确表示不履行时，才能认定债权人“知道或者应当知道权利受到侵害”，诉讼时效才可依法起算。因此，持续递增之 ...

焦点：一、双方之间的关系是商品房买卖关系还是定向开发集资建房关系二、本案的起诉是否已经超过诉讼时效三、上诉人逾期交房的行为是否构成违约，应否承担违约 支付期限的债务，可以于任何时候主张，只有当债务人明确表示不履行时，才能认定债权人“知道或者应当知道权利受到侵害”，诉讼时效才可依法起算。因此，持续递增之 ...