某某，同时将该车的行驶证、保险证、保单、营运证一并交给了刘某某。陶某某在转让该车之前的2008年11月13日已退掉了车身险。刘某某接收该车后开始经营。2009 ，可依照相关规定向交通管理部门申请更换即可，其冒着将会导致车辆不能上路行驶和过户进而不能营运的巨大不利后果而私自更换的可能性很小；从上述认定2 ...

的2008年11月份，李某甲才同意将已退出伙的车过户的，这种行为不属于违约，本案是被上诉人单方违约，不属于双方都违反合同的情形。二、一审判决适用法律错误， 按协议规定逐月公布合伙经营的账目，已构成违约。李某甲不依法保护自己的权利，率人堵截、扣押车辆及转让客户交由老牛某运部托运的货物的行为，亦构成违约。 ...

签订卖车协议并交付车辆的日期，该被告又未提供其他证据印证其该项辩称理由，对其辩称理由该院不予采纳。被告董某甲辩称被告石某某私自转让夫妻共同财产系无效行为 该车后，卢某某即享有该车的所有权。虽然协议双方未办理该车的过户手续，但卢某某享有该车的物权只是不能对抗善意第三人。2009年4月18日18时许上诉 ...

，并签订购车协议书，约定肖某乙出资x元，牛某某出资x元，车辆的加固费各半负担，开始运营时车辆过户到牛某某名下，手续及保险费由牛某某保管，运营费用及利润日清月 元。牛某某认为其在渑池法院执行局的笔录及担保书已经证明肖某乙将共有车辆的股份转让于己，理由不充分。此笔录中肖某乙仅以x元代为履行执行款的条件，将 ...

月8日，原告车主徐波将该车转让给刘金增。2007年10月11日刘金增在南阳市公安局交通警察支队车辆管理所办理了车辆过户手续，车牌号为豫x。 2007 章第四条第四款：“所有权发生转移，未向本公司办理批改手续，本公司不负责赔偿责任”为由，拒绝赔偿。 本案以上查明事实由原告提供的二手车统一发票，机动车商业 ...

所有，后被告正和物流于2008年3月6日将该车某卖给被告韩某某，但并未办理过户手续，故该车某实际车某为被告韩某某。后被告韩某某将该车某给被告正和物流， 由被告李某应当承担的责任，被告李某不承担赔偿责任。事故发生时，被告正和物流虽为豫x号货车某记注册车某，但该车某经实际转让给了被告韩某某，作为实际车某， ...

公司后，如遇交警运管查车、扣车遇到所有问题都由刘某某负责，过户所需年审车辆费用、交易包括以前所欠的养路费等各种费用由刘某某负责等。协议签订后 农行收到保险公司赔偿金x.95元，故将借款合同保险公司赔偿一部分的一切权益（债权）转让给保险公司，并授权保险公司向借款人及相关责任人追偿。2005年12月22日 ...

认定本案事实的依据。 本院认为：保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。在唐立田与张某某办理了车辆的过户手续后，唐立田、张某某与 ，并不包括被保险机动车本车上人员，故原告要求被告按照第三者责任保险险种赔偿的权利，不符合合同的约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第四十 ...

适用法律若干问题的解释》第9条、依照最高人民法院给江苏省高级人民法院《关于车辆连环转让，原车主不应承担责任》的答复之规定，判决：一、被告徐某乙应赔偿原告会昌县 对江苏省高级人民法院的答复函的精神，连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不 ...

给黄某甲，尽管双方没有及时办理车辆过户手续，但根据最高法院司法解释规定，转让有效，出让方对受让方因车辆造成的一切损失，不承担法律责任；2、一审判决上诉 ；3、一审判决赔偿的标准缺乏依据。死者黄某伟系农村户口，因此赔偿标准不适用城镇户口标准赔偿，医药费发票与实际住院天数不符，应当核减。误工费过高，护理费 ...