原审被告程某某其他房地产开发经营合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2007）都江民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已 使用的客观真实性，本院不予采信。因此，彭某某上诉主张李某某的起诉已过诉讼时效缺乏事实依据，本院不予支持。李某某作为都江堰市X镇X街西段一楼一 ...

因桂平公司的过失造成曾某某不能在双方实际交接房屋之日起365日内取得房地产权属证书，曾某某有权要求退房，桂平公司在曾某某提出退房要求之日起10天内将 费用行为的性质时适用法律错误。本案中，曾某某已无权主张撤销建新公司的代收款行为，也超过了诉讼时效。在本案中曾某某并无请求撤销该约定，且根据合同法的规定， ...

，出租协议最终因为违反法律规定应归于无效。原审法院忽略了《房地产管理法》的立法精神。第三，《中华人民共和国房地产管理法》第五十二条规定：“房屋租赁，是指 四、一审法院判决文书存在计算错误，二审法院应予纠正。一审法院依据法律有关诉讼时效的规定仅支持了答辩人3.5个月的租金，这在判决书本院认为中表述的非常 ...

由于爱建公司的《逾期贷款还本付息通知书》仅邮寄给了木材总公司，因此爱建公司对沪南公司的权利已过诉讼时效。沪南公司请求法院判令对爱建公司要求沪南公司承担 提出由于爱建公司未将《逾期贷款还本付息通知书》寄送给沪南公司而致爱建公司对沪南公司的权利超过诉讼时效的问题，本院认为，沪南公司是以其所有的不动产为木材 ...

函上列明的款项绝大部分不是贷款债务，而是其他法律关系的款项。另外，原告起诉被告托洛伊公司已超过了诉讼时效。据此，被告托洛伊公司请求法院驳回原告对其提出的诉讼 上述日期之后且已过诉讼时效，故其不应就该主债务承担保证责任。理由二：关于1998年3月11日原告德累斯登银行和被告马列克签订的房地产抵押协议，因 ...

，该委以原告申诉已超过诉讼时效，于8月10日作出不予受理案件通知书。原告遂向某院提出前述诉讼主张。另查明，原告已于2002年领取了《失业证》。 请求：1、依法撤销原审法院驳回上诉人起诉的裁定；2、判令被上诉人为上诉人按2001年5月23日《云南华升房地产开发有限公司兼并昆明市锯条厂实施方案》安置上诉 ...

龙江、靳元霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某某诉称，1995年4月22日，被告卢某某向华瑞（宜昌）房地产有限公司（以下简称华瑞公司） ，其诉讼请求本院不予支持。由于本案债权债务关系的消亡，不再涉及诉讼时效问题，因而原、被告对诉讼时效的诉争，已无意义。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法 ...

的商品房于2005年3月30日在沈阳市房产局办理了备案登记。2004年12月17日沈阳诚泰房地产开发有限公司更名为百脑汇公司信息(沈阳)有限公司。 经任某申请 期间。综上，对于百脑汇公司上诉提出的任某要求其给付逾期交付席位违约金的诉讼请求已经超过法定诉讼时效的上诉请求，本院予以支持。 关于上诉人提出的 ...

刘某某，经理。 一九九九年十二月三十日，本院依法受理了中国建设银行海南省分行住房城建支行(下称城建支行)诉被告海南天景房地产有限公司(下称天景公司)、被告海南海星 支行主张海星公司承担抵押担保责任无理，应予驳回。海星公司述称城建支行的起诉已过诉讼时效缺乏事实和法律依据，不予采信。综上，依照《中华人民 ...

中银公司签订土地使用权转让合同时具有房地产开发经营资格，并已在诉讼期间取得讼争土地的《建设用地许可证》，该转让合同在华源中心补办了土地使用权登记手续后，可认定有效 和第四项，依法公正判决。中银公司答辩认为：本案不存在超过诉讼时效的问题；北海利亨公司应退还的款项，应首先由金堂农行承担连带责任，龙某公司在 ...