英文名称，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条的规定，构成侵权。被告盛世华文公司作为发行人，应当与某年出版社共同承担侵权责任。请求法院判令二 的“剑桥少儿英语”并不必然译为英文的书名“（略）”，因此，并非通用名称，应当认定这是专门为该系列出版物所特有的、有显著性区别的商品名称。被告以1999年 ...

和广大企业推广使用。为此，我们特向委员单位、给煤炭企业推荐使用“审价软件”，这是企业物资采购和审价管理工作的首选物资采购管理软件。 中国化工企业管理协会《关于 已预交)，由被告赵某某、北京联合汇通企业管理研究中心共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 财产保全费一千二百七十元(原告已预交)，由被告赵 ...

出租车司机，住（略）。 上诉人三亚道路运输管理服务有限公司(以下简称道路公司)因返还财产纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2001)城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 公司具有法律约束力。从张某某仅从鹿某某处拿走2．1万元而不是4．1万元这一事实，可认定张某某向道路公司支付2万元之前已经知道鹿某某 ...

，一审认定向菊分存折上的（略）元是向菊分的个人财产，而不是向菊分与郑某某在同居期间的共同财产，这一认定与事实不符，（略）元应是俩 法律上应当适用最高人民法院、最高人民检察院关于盗窃案件具体适用法律的若干问题解释，盗窃自己家里的财产或者近亲属的财物一般可不按犯罪处理，对确有追究刑事责任必要的，处理时也应 ...

一致的。 被告崇明县滩涂造地工程所、崇明县海塘工程所共同答辩称：原告所提起的诉讼从程序上和实体上均不能成立。从程序上讲，本案原告均为不正当主体 力应大于某他证人。②泥浆输出浓度为45%并不代表1立方土正好使用1.22立方水，这是由理想状态计算出来的，实际用水量肯定要大大超出这个数值；即使按被告方所提供 ...

余某某、苏某满，曾向邓某某、于某生夫妇借款人民币50万元，不是索贿。 对于某诉机关指控被告人王某甲犯有巨额财产来源不明罪的事实，王某甲辩称:其不清楚家中有480万 钱时，王某甲和韩某荣都在家。 5．证人卢某关于某后四次与马某共同给王某甲行贿110万元人民币的原因、时间、地点、数额等情节的证言，与马某的 ...

森达公司(丁方)签订《中外合作大连长江广场有限公司合同》(以下简称合作合同)，约定共同兴办中外合作经营企业－－长江公司；总投资人民币2亿元，注册资本人民币8000 实际上是房产的销售金额。 本院认为：登记在森达公司名下的长江公司25％股份形成于原告与被告结婚之前，该股份不属于原告与被告夫妻共同财产，这 ...

东营公司)财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省垦利县人民法院(2003)垦民初字第X号民事判决，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的共同委托 “是河水太大，淹没棉田，并非被告的过错造成的”，这种认定显然带有倾向性，是不能成立的。由于历史的原因，黄河在大汉流流域已形成了主河道，在 ...

鲁建工程有限公司东营分公司(下称鲁建分公司)、山东鲁建工程有限公司(下称鲁建公司)财产损害赔偿纠纷一案，不服垦利县人民法院(2003)垦民初字第X号民事判决，向本院提起 。上诉人在二审中陈某：因该片土地位于黄河三角洲保护区，不是任何人都可以进去的，是被上诉人的两名工作人员领着李建水和上诉人通过了自然 ...

依据。陈某某在《清单》上签字，目的在于以麦腾公司工作人员身份证实《清单》所列财产已经交付。陈某某不是麦腾公司股东，也未占有魏某某的财产，原 受理费1，602元，由上诉人陈某某、上诉人林某、上诉人上海麦腾电器有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 审判长耿沛宇 代理审判员高增军 代理审判员王凌蔚 二○○ ...