，甲方委托乙方进口LME注册电解镍板50吨（+/-2%），价款为110万美元，交货期限为2008年8月，付款方式为开证前付保证金，信用证到期前7天付全 违约金、赔偿金等。2、本合同项下的保证方式为连带保证责任，若债务人未按《委托代理进口合同》的规定履行支付义务，担保人应在收到债权人书面通知后10个工作 ...

的，保证担保期限顺延”的合同约定，视为约定不明，且因超出了2年诉讼时效，应当认定该部分约定无效。 同时，由于本案当事人约定的保证方式为连带责任保证 日起两年内的保证期间要求保证人承担保证责任，必将导致保证人免除保证责任的法律后果。2004年7月30日，原告信用联社虽向被告孙某乙发出了担保人履行担保责任 ...

消费贷款保证保险投保人调查表》中担保人声明一栏，上诉人也签了名。所以一审认定上诉人与被上诉人之间的保证关系成立是有事实依据的。上诉人认为其在《不可撤销担保书 是虚假的。一审认定上诉人与被上诉人之间的保证关系成立，按约定判由上诉人对刘某的借款债务承担连带责任正确。综上，上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回 ...

不受前列总协议及代理业务项下履行期限等各项条款变更的影响，上述变更无须取得担保人同意，担保人应继续承担连带保证责任等。原告与被告汇鑫公司签订 。本案当事人均确认按《上海市律师服务收费政府指导价标准(暂定)》确定原告可主张的律师费补偿金额。该收费标准规定，代理民事(经济)诉讼案件标的额为人民币5，000 ...

保证责任；上述总代理进口协议项下履行期限等各项条款变更无需取得担保人同意，担保人应继续承担连带保证责任。该合同记载的签订日期为2004年8月18日， 之日起十日内支付原告东方国际集团上海荣恒国际贸易有限公司代理手续费、原告垫付的信用证下货款及其相关费用合计人民币15，887，615。27元； 二、原告 ...

向借款人及担保人发出有关标的债权（含其从属担保权益）已质押给东方公司广州办事处的通知函；4．东方公司广州办事处与阳江市X路工程有限公司签订的《连带责任保证合同） 2月5日后。因此，太保公司在2004年3月8日提起本案诉讼未超过一年期限。（五）一审审判程序不符合规定。在一审过程中，由于法院不认可太保公司 ...

是否具有法律效力，国华银行有责任进行审查确认。国华银行应该清楚“政府机构不得为担保人”的法律原则，其将失察而导致的过错推卸给台山市府身上，是不公平的。 ；保证范围是4000万港元及其利息和因追收欠款引致的法律费用和其他费用；第6条约定，保证期限和效力为“延续有效、不可撤销及不附带任何条件，直至借款人 ...

号的《工商企业流动资金借款合同》，约定江门信托公司向江门中行借款人民币50万元，借款期限由1987年7月22日至1987年12月10日，借款利率为月利息6.6‰ 为循环担保，在不超过此担保额的范围内，担保均为有效。担保人确认对借款负有经济上、法律上的连带责任，并保证借款人按照借款合同规定之办法和时间， ...

投资发展公司向原告借款200万美元担保，并应原告要求与本案其他担保人在原告提供的多份空白保证合同上签字盖章。原告一直没有在合同各方全部签章后退回给置业 借款人名称、借款合同编号、币种、金额，也没有约定借款期限这必要条款，原告原经办人使用移花接木变造出本案的保证合同。二、原告不可能借款348万美元给华晖 ...

为循环担保，在不超过此担保额的范围内，担保均为有效。担保人确认对借款负有经济上、法律上的连带责任，并保证借款人按照借款合同规定之办法和时间， 问题。虽然江门财局与江门中行之间的保证担保行为无效，但是，双方当事人对于保证人履行保证责任期限的约定，仍对债权人判断自身的权益何时受到保证人侵害起到决定性作用， ...