书证以及陈述，只能说明其从事的是管理性的工作，并不具有创作性，不属于著作权法意义上的翻译，在其明知未参加翻译却以翻译者身份署名于《电子政务》，亦具有 损失之严重后果没有证据佐证，但是，考虑到书籍的翻译对求学中的人来说是一项重要的考评业绩这一情节，故在确定承担民事责任方式上，本院除了支持原告提出的停止 ...

下载、安装和运行百度公司涉案软件，但原审判决结果却忽略了下载和运行两个重要步骤，未禁止其妨碍用户正常从百度网站下载涉案软件的行为，不能促使三七 插件版和软件版仅表明用户获取该软件的不同渠道和技术手段，二者并不就此构成著作权法意义上的不同作品，因此其上述主张缺乏法律依据，本院不予支持。 百度公司作为“百 ...

印数稿酬x元及违约日数的法定罚息。 被告民族出版社辩称：书籍原稿是履行合同的重要内容，在合同有效期间不能返还，但可以将收到的软盘返还。在图书出版之前 在《伊斯兰宗教哲学史》一书出版发行后，对于出版社而言，保留该书原稿已无实际意义，因此应将原稿交还作者。民族出版社提出的在合同有效期内，书籍原稿应由出版社 ...

对中信集团不同商品类别上的注册商标的复制或假冒，也不足以使消费者产生商标法意义上的混淆误认。蓝景丽家公司向顺德中信家具公司和香港中信家具公司 家具企业；“行业资讯”栏目中称：“……会议上中信公司董事长陈某信先生就……发表了重要讲话。……”每页的页面下方均有“版权所有：中信家具集团制造公司版权所有电话（ ...

，其余商标的组合部分均相同。原告阶梯研究所欲以此证明“金牌奥赛”四字是商标重要的组成部分，被告科技出版社则认为，商标是“金牌奥赛阶梯素质教育研究所”文字和图形的 见判决书附件对比图）。另外，就图书这种商品来说，一般具有商品来源识别意义的是出版社名称或编写作者的名称，读者区别图书来源和评价图书质量时更加 ...

，虽然引证商标中不包括图形，且其在现代英语中无含义，但鉴于商标的呼叫作用在市场活动中具有非常重要的意义，而二者在读音上完全相同，同时结合考虑二者在文字部分亦仅有细微差别，本院认为被异议商标与引证商标构成近似商标，其在类似商品的使用亦会导致消费者混淆误认。原告的 ...

也未公开相应的技术方案内容，且一项技术得到推广和应用与一项技术是否满足专利法意义上的创造性并无直接的因果关系，因此，邹某某关于反证1至3与本案存在 建筑物结构的地下排水组合”、“适当的排水是在设计和建造地下墙时必须要考虑的一个重要问题”等内容，而本专利公开了“本发明涉及一种建筑构造涉及方法，特别是涉及 ...

6说明书第1页第3段描述“本发明染料混合物的得色量是令人吃惊的，而且非常重要的是略高于单一染料染色的平均值”。 附件6实施例1中公开了含有35％式A 反证5的译文涉及对直接染料结构特征介绍，其中描述“某些基团对于直接性染料似乎有意义。这些基团中的某些基团起到促进直接性的作用，而亲水基团例如-SO3－则 ...

之规定应当保守被鉴定科技成果的技术秘密，鉴定会上发放的资料属于保密文件，不是专利法意义上的公开出版物，没有证据证明与会人员在本专利申请日前有泄密事实发生，致使本专利 都不好的启示；区别技术特征（3）关于是否加入2－巯基苯骈噻唑并不重要，2－巯基苯骈噻唑在上述化学反应中仅起催化作用，扬子公司代理人在民事 ...

公开本专利的槽穴、导电片和导电点结构，而该结构在本专利中也是非常重要的技术特征，被告对此没有给予评判，显然是错误的。此外，本专利的无线模块设在本 本专利较对比文件在结构简单和使用便捷及技术发展趋势方面具有更好的技术效果和意义。综上所述，第X号决定认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院予以撤销，并责令 ...