。其后至判决给付之日期间的利息按中国人民银行逾期贷款利率计算）；2、原告东方资产公司郑州办事处对抵押的房产x.52平方米及土地使用权x.64平方米享有优先 负本案纠纷的全部责任。被告驻马店畜产品公司辩称土地未办理他项权证，原抵押无效的理由和其他辩称理由不足，本院不予采纳。依照中华人民共和国合同法第四十 ...

不予采信。证据3证明原告所购鹏程大厦17-8房的首期付款及归还银行按揭贷款的本息均是被告鹏程公司付款的事实，本院予以确认。证据4，该证据已 不动产未经抵押权人同意不得转让的强制性规定，故被告鹏程公司与被告席某某签订的商品房买卖合同无效，不受法律保护。即原告要求被告席某某搬出该房屋理由成立，本院予以支持 ...

日签订了2006年借字x号借款合同，借款期限为2年，同年8月8日向被告发放贷款450万元。 2、抵押合同一份。 证明被告与松花江信用社签订 ，其债权债务由松原市城市信用社股份有限公司承继。2008年11月18日，吉林银行股份有限公司松原分行开业，松原市城市信用社股份有限公司法人资格终止，其债权、债务由 ...

公司不是该车辆的所有权人。根据相关法律规定，无权抵押人与明知此情况的抵押权人之间签订的抵押合同，该合同无效。原告明知我公司不是该车辆的所有权人， 被告王某某偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行借款本金x.2元、利息x.56元，共计x.76元（2008年11月25日起至贷款本息还清之日止的逾期 ...

，未告知其房产权证用于戴某某抵押贷款，王某某对此是不明知的，农合银行洪山支行与王某某签订的《望城县房地产抵押合同》系无效合同，故王某某不承担抵押担保 ）；戴某某、张某乙于收到本判决书之日起十日内支付长沙开福农村合作银行洪山支行实现债权的费用x元； 二、撤销长沙市开福区人民法院(2008)开民二初字第X ...

某良提供给戴某某，李某某对自己房产被抵押一事是不明知的，农合银行洪山支行与李某某签订的《望城县房地产抵押合同》系无效合同，李某某不承担抵押担保责任； 受李某某委托，对李某某所有的房屋进行了评估，评估价值约为x元，为抵押贷款提供价格参考。望城县房地产交易管理所于2004年7月13日为李某某办理房屋他项权 ...

夫妻关系，2003年9月22日登记结婚，2007年6月份双方在民政局协议离婚。农合银行洪山支行由长沙市开福区综合农场农村信用合作社变更而来，于2008年7月1日办理了 房产证用于戴某乙抵押贷款，黄某林、沈某某对自己房产被抵押一事是不明知的，综合农场信用社与黄某林、沈某某签订的抵押合同系无效合同，故黄某 ...

，是不真实的。工商银行采取欺骗手段迫使被告将部分房产交给工行“抵押”，担保法实施后，债权人并未依法取得抵押登记，依法应为无效抵押，原告据此主张拍卖抵押物无 欠原告长城公司借款本金309万元及利息x.95元。关于被告辩称贷款合同与借据上法定代表人签章不一致，贷款不真实一节，因被告未能举证证明原告所举借款 ...

2月8日，金山公司与中国农业银行恩施市支行（以下简称市农行）签订《最高额抵押担保借款合同》一份，市农行依约为金山公司发放贷款x元，双方办理了房地产抵押 ，在未得到其法人书面授权的情况下，为金山公司提供保证担保的行为属无效民事行为，其担保合同无效。但屯堡供电所明知其不具备法人资格，仍为他人提供担保，有 ...

无效。3、再审被申请人故意隐瞒涉案房屋已经出卖给他人并已抵押的事实，构成欺诈，故双方签订的口头买卖合同无效。4、原审适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷 买卖合同的行为，而不是栾景春转让涉案房屋，并且抵押权人即银行并未就此提出异议，贷款合同已履行完毕，抵押权人的权利未受到影响。栾景春与再审被 ...