张某乙，董事长。 诉讼代理人杨金勤、张亚，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。 第三人云南地矿进出口有限公司。 住所:昆明市东郊白沙河。 法定代表人樊某某， 应具备的基本条件，具备法人资格；并且原告提交的工商登记资料仅能证明在2003年10月29日至2006年8月20日期间两公司法定代表人均系张某乙 ...

分公司的营业执照正副本、组织机构代码证正副本、税务登记证正副本、统计登记证正副本、银行开户许可证、企业档案管理手册、公章、合同专用章、财务专用章、以杭州国新装饰工程 泽易公司、利泽玮华公司的工商登记信息、国新公司给丁某某出具的法人授权委托书（任命书）、国新公司的股东会决议、董事会决议、邮递详情单、国新 ...

司主张2次搬运费。在双方结算书中已计算658.87吨。地方建司所称漏计费，虽提供颜青松签证，但颜青松不是X号洞现场代表，其签证对三峡水司没有 双方对一审判决认定的事实无异议，本院予以确认。 还查明，地方建司未给吴某荣出具工程项目负责人的法人授权委托书，只给吴某荣出具了对本案工程结算的授权委托书。 本院 ...

机关申请办理变更登记”、1988年10月3日国家工商行政管理局《中华人民共和国企业法人登记管理条例施行细则》第四十条第一款第（二）：“原主管部门审查 合同规定的义务”、最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条：“债务人逾期 ...

。 5、1994年10月20日，上海申力建筑装饰安装总公司出具给被上诉人江某法人委托书一份，内容：兹委托我单位江某同志全权代表我方与你单位洽谈建筑、装饰 厂工程时，给江某洽谈业务所用，并无授权其对外签订合同。原审法院据此认定“足以使原告和其他人相信江某的行为代表上海申力建筑装饰安装总公司而与其发生经济 ...

至于周某乙提取的30万元，因是银行转帐，新利公司起先并不知道是从系争资金帐户转来，后来发现了才予以追认，事前并未授权。至于周某乙提出的主体异议 ，以清算人的身份提起本案诉讼并无不当，其实质系代表新利公司为诉讼行为。但依最高人民法院的相关规定，企业法人虽被吊销营业执照，其并未因此丧失诉讼主体资格，故原审 ...

上诉人与被上诉人之间不存在履行合同的实际行为。被上诉人从未向上诉人签发过任何银行票据，上诉人是通过“票据直接转让”方式从非明伦处获得支票的。支票收款人 利息。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。本案中，被上诉人云南中建工程 ...

)霍某某、罗某某和甄洪辉三人虽曾是印刷厂从业人员，但印刷厂从未授权该三人代表印刷厂与天长贸易行订立天长贸易行诉称的10份《销货合同》。1 存在合同买卖关系，印刷厂不应向天长贸易行承担付款责任。印刷厂系佛山日报社下属不具备法人资格的分支机构，因而佛山日报社当然也不承担付款责任。天长贸易行起诉印刷厂和佛山 ...

李某甲的辩护人当庭出示了法人授权委托书一份，该委托书由李某甲签发，授权赵某全权办理用综合大厦物业抵押给中国建设银行总行用于授信额度事宜 乙双方分别为“中国远望(集团)总公司”、“长江三峡实业开发公司”的代理进出口业务协议书上乙方代表签名是尤某某书写的。 53、国宇经济发展总公司人事部证明证实，该公司 ...

收取货款的行为，也证明这种委托关系的存在。即使“打包某”超越代理权限或者“委托书”授权关系不明，也只是原告与“华东公司”之间的纠纷，与“军工公司”无关。 “华东公司” 而在“打包某”工作，并使用“打包某”的公章和银行帐户，其行为应认定为职务行为。杨某正是代表“打包某”接受原告的委托而销售原告钢材的。当 ...