与远景盈拓公司庭审陈某的案情相悖,即刘某某是于2004年12月份开始拖欠银行贷款的,在此之前的每期应还款项刘某某均已偿还,因此,此期款项不应再 若干问题的解释第42条之规定,保证人对债务人所享有的追偿权,是需要经过司法程序予以认定的。鉴于此,刘某某认为,一方面,远景盈拓公司并未在起诉之前要求刘某某还款 ...

合同纠纷一案，本院于2008年4月28日立案受理。依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告前门支行之委托代理人尚娟、孙洋，被告南湖公司之 支行与许某某、南湖公司签订了编号为前门-X-X-X号的《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款）》（以下简称借款合同）。该合同 ...

年7月13日，建行海淀支行与于某某及金源公司签署了中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同（以下简称借款合同），合同约定于某某向建行海淀支行借款36 。本案中，借款合同中约定的解除条件为于某某卷入或即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，足以影响其偿债能力的，建行海淀支行可提前解除合同。关于某行 ...

我方没有付款义务。就该转让合同的效力来说，原告出让国有股权没有履行相关的报批程序，故该股权转让存在暇疵。同时，我方在此次股权转让过程中也没有获得任何 让股权后未从金时空公司获得任何收益。同时，金时空公司在股权转让前由于拖欠银行贷款而被法院强制执行，资产处于查封扣押状态。 经质证，原告对该组证据的真实性 ...

梁敏，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人左某某，昆明市商业银行昆钢支行客户部副经理，一般授权代理。 被告安宁云丰铁合金厂。 住所： 2003年12月25日被安宁工商行政管理局吊销营业执照，但未经清算及注销登记程序。 本院认为，各方当事人对以下问题存在争议： 第一，民丰铁合金厂对原告享有 ...

合同纠纷，于2009年1月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，由审判员向明担任某判长，与人民陪审员王桂枝、余桃广组成合议庭。被告 住房贷款借款合同》； 二、何某某于本判决生效之日起三日内归还中信银行股份有限公司长沙分行贷款本金及利息共计x.62元（利息已计算至2008年12月17日止， ...

合同纠纷，于2009年1月8日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，由审判员向明担任某判长，与人民陪审员王桂枝、余桃广组成合议庭。被告 住房贷款借款合同》； 二、何某某于本判决生效之日起三日内归还中信银行股份有限公司长沙分行贷款本金及利息共计x.62元（利息已计算至2008年12月17日止， ...

借款合同纠纷，于2009年4月7日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，由审判员向明担任某判长，与人民陪审员王桂枝、余桃广组成合议庭，于 借款合同》； 二、谌某、刘某于本判决生效之日起三日内归还中信银行股份有限公司长沙分行贷款本金及利息共计x元（利息已计算至2009年3月19日止，2009年 ...

以自有的教师新村项目的土地作抵押，由建筑公司、房地产公司提供营业执照、银行帐户向银行贷款。贷款由建筑公司依进度分批将款划入房改办帐户，再由房改办视工程 了质证，但原审判决没有将已经质证的证据写在判决书中。４、房地产公司在原审程序中提出推翻一审自认回购合同执行完毕的情况的证据，但原审判决完全没有采纳。故 ...

尽快同意法院委托评估机构对拍卖物作出的评估报告，以便法院尽快按程序拍卖。２００４年４月，法院按程序进行拍卖，日新公司竞买成功。在此过程中，覃某甲知道 Ｃ房，共支付人民币５７０，０００元。其中被告人覃某甲以谢某某的名义向中国光大银行贷款３５０，０００元（截止２００５年６月已还本息２１，１６４．８９元）， ...