:天津时尚新世界购物广场有限公司2005年11月27日销售的带有派克商标的笔2支,并非派克公司或派克公司授权的任何一家公司生产的产品,系假冒派克 百五十三条第一款第(二)项,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第(3)项之规定,径行判决如下: 一、维持天津市第一 ...
//www.110.com/panli/panli_70952.html-
了解详情
公司提供了合法的进货来源,但涉案DVD的发行确未经过权利人的授权,故仍应承担停止销售的民事责任。 综上,北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国民法通则 证明书,现广东星美公司就星空传媒(香港)有限公司和星空传媒有限公司的主体资格问题提出异议,其应当提供能够推翻上述事实的相反证据。广东星美公司提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_70197.html-
了解详情
单位为国际文化交流音像出版社,作品名称为《郑希怡-123》,以上作品授权出版合同予以登记。2003年12月22日,文化部出具进口音像制品批准单, 音像有限公司独家正版发行”字样,根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他 ...
//www.110.com/panli/panli_70017.html-
了解详情
本案被告是个体工商户,经营规模不大,美卡公司亦无提供相关证据证明张某某长期、大量销售涉案的非法出版物,美卡公司为制止侵权行为亦花费一定合理开支,认为判令张某某 权、发行权问题。本院认为,对于美卡公司享有涉案周蕙《蕙儿绝版》音像制品的专有复制权、发行权的事实,美卡公司已经提供了委托书、授权书、著作权合同 ...
//www.110.com/panli/panli_70010.html-
了解详情
十五条、第三十一条规定之中。因此,本案焦点问题在于:1、争议商标是否属于代理人未经被代理人授权擅自注册被代理人商标的行为;2、争议商标是否属于以不 的管道(水暖装置)等商品与争议商标核准使用的非金属水管商品功能、用途、销售渠道等方面较为接近,特别是争议商标原注册人中远贸易(新加坡)有限公司(简称中远 ...
//www.110.com/panli/panli_70002.html-
了解详情
包装有破损,尤其是金赛公司的包装破损比较严重,鉴于此,考虑到夏季储存的安全问题,就把剩余的豫玉22种拆包晾晒。种子行业的人士都知道原告将生产经营 不构成侵权。 权利用尽原则同样也应当适用植物新品种权。对于品种权人销售的或其曾经同意出售的授权品种的繁殖材料,品种权人在销售后,无权制止他人进一步销售或使用 ...
//www.110.com/panli/panli_69613.html-
了解详情
长,获利甚微。答辩人使用“双飞人”经营茶叶并非我国法律禁止的行为,不存在假借被答辩人商标销售茶叶的问题,也没有对其商标专用权造成损害。答辩人的销售双 著名商标,中国国际名牌协会认定“中国著名品牌”等称号。3、“双飞人”文字商标被授权情况。由于制造假冒商品的不法者,往往利用公众对某一商标比较熟悉、信赖的 ...
//www.110.com/panli/panli_67756.html-
了解详情
条对驰名商标的具体规定。 由被告何某某、薛某某销售的,被告深圳市脑金生物有限公司授权生产和销售的易拉罐饮料产品,套用了与原告所有的“脑白金”注册商标 国家商标行政管理部门认定。此外,最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定第(一)款规定:“人民法院在审理商标纠纷案件 ...
//www.110.com/panli/panli_67167.html-
了解详情
取证费、鉴定费及其他费用。 被告辩称:被告从网上得知国家林业局植物新品种保护办公室授权张某甲“金铃园枣”植物新品种权后,己于2006年2月6日向 ,本院不予支持。 关于原告主张鉴定机构不具有鉴定资格及事业法人证书己过有效期的问题。本院依据原告的申请,依法委托鉴定机构前,争求了双方当事人关于鉴定机构的 ...
//www.110.com/panli/panli_65260.html-
了解详情
。 证据四、委托书,证明华纳唱片中国(香港)有限公司同意惠州TCL音像制品有限公司转授权美卡公司独家发行涉案音像制品。 证据五、进口音像制品批准单,证明进口音像 相应的民事责任。 三、关于卢某某应承担何种方式的民事责任问题。美卡公司要求卢某某立即停止销售《郑秀文/美丽的误会》盗版光盘,因美卡公司享有 ...
//www.110.com/panli/panli_64415.html-
了解详情