制品有限责任公司项目引荐人进行确认的行为与温某某有利害关系，温某某具备本案诉讼主体资格，可作为原告起诉。垦利县招商局以刘某庆、王春爱的申请及投资方的 招商项目的引荐人，上诉人援引了其一审提交的以下证据： 1、东营市力诺集团引荐人奖金分配协议(签订时间：2003年2月12日)。协议内容：'经过三方引荐人 ...

老乡关系的原告项某身为县人大常委会委员、市人大代表，其领导、经营的浙江001电子集团有限公司系排名第70位的、著名企业，公司“001”，牌商标是浙江著名商标，， 某虽非“龙游在线”网站业主，但上诉人认为徐某存在侵权行为而将其作为被告起诉，符合本案的诉讼主体资格。原审法院以徐某在本案中不具备被告主体资格 ...

略）。 委托代理人杨某诚，梧州市顺景律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)广西康达(集团)股份有限公司，住所地梧州市X路X号。 委托代理人黄正红，该公司法律顾问 上诉无理，二审应维持原判。 本院认为：康达公司不具备从事期货经纪业务的主体资格，杨某也未签订《期货业务客户委托合同书》，相互间不存在期货交易 ...

。 委托代理人王玮，永川市何埂法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)重庆长途汽车运输(集团)有限公司，住所地重庆市X区X路X号。 法定代表人汤某，董事长。 委托 意见》第40条第(7)项之规定，被告太保支公司属其他组织，具有诉讼主体资格，且能独立承担民事责任，本案保险合同是原告与支公司所签，故 ...

地湖南省长沙市X区X村X－X栋。 法定代表人何某，社长。 委托代理人杨金柱，湖南通程律师集团事务所律师。 委托代理人夏军梅，湖南通程律师集团事务所 从诉讼主体、著作权及不正当竞争三个方面加以阐述。本院认为： ㈠关于原告的诉讼主体资格问题。根据民事诉讼法规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他 ...

某，该公司副经理。 委托代理人郭满堂，河南启群律师事务所律师。 原告中农种业集团张掖良种繁育场有限责任公司（以下简称“张掖良种繁育场公司”）与被告河南省郾城县 时效的中断，原告起诉距被告最后一次付款并未超过诉讼时效二年的期间。（二）、关于原告的主体资格。根据最高人民法院（2000）X号函答复辽宁省高级 ...

郑某挺，被告周某及其委托代理人王文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽天方茶业(集团)有限公司(以下简称天方茶业公司)诉称，其创建于1997 公司的企业法人营业执照，安徽省某业产生化省某龙头企业证书。证明原告的主体资格和企业规模。2、安徽省“861”重点工程项目和国家星火计划项目证书。证明原告 ...

无效，其证据不足，不予支持。遂判决如下：驳回原告徐州全福动物营养有限公司的诉讼请求。案件受理费38900元、鉴定费12000元，合计50900元，由原告徐州全福动物 某合同书》无效，因上诉人的利益并未受到损害，不具备提起该项请求的诉讼主体资格，对其请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...

支付未付工程款利息的主张，因其对建筑安装工程承（分）包合同的发包主体资格未尽审慎核查义务，亦存在缔约过错，该主张应不予支持。联华公司要求 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费10051元、诉讼保全费3620元，合计13671元，由武汉市联华建筑工程有限公司负担1010元，由 ...

被告承担。 原告彭某为支持其诉讼请求，在庭审中提交了如下证某： 证某一、《身份证》及《户口簿》。证某原告主体资格及原告鄢某尚未成年需要抚养， 期间的债务利息。 案件受理费2,664元由被告王某负担1,864元；被告黄石市交通运输集团有限责任公司负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...