村发出征地拆迁公告和征地拆迁通知，告知该村的18.24亩土地已用于时代广场项目建设，同时将征地批准机关、文号、补偿标准等进行了公告。因上诉人陈 ，缴纳国有土地使用权出让金。虽原益阳市朝阳综合开发区管委会向上诉人发出了《投资项目定点通知单》，但原益阳市朝阳综合开发区管委会不是集体土地征用审批的有权机关 ...

年12月4日作出（2008）宛民初字第X号民事判决。上诉人许昌市城市建设公司不服原审判决，于2008年12月19日向我院提起上诉。我院于2009年 的工程量计算依据不足。被上诉人据以计算的材料单价也有失公允。此外一审判决对以下项目的计算存在遗漏和计算错误：（1）被告缴纳的100万履约保证金被上诉人没有 ...

十日内，被告南阳市嘉合房地产开发有限公司、被告南阳孚达光电技术股份有限公司向原告南阳建设集团总公司连带支付工程某款100万元，连带返还质量保证金50万元。案件受理费x元由 对外债务承担连带责任，但孚达公司与嘉合公司之间有合同约定，就该建设项目，互相之间有权利义务、利益分配等约定，形成了合伙型联营。孚达 ...

年8月1日补充协议书，证明翁某某代表潮云三公司投资入股参与潮云公司项目建设，但上述两个协议的内容未实际履行。翁某某、程某某、陈某同意潮 万元。以上3000万元作为甲方前期土地征用补偿等费用，余款1800万元留作甲方回购乙方该项目房屋保证金之用。其余投资款根据工程某设进度陆续投入。甲方负责办理成立潮云三 ...

向其提供了申请办理该证的全部要件。被告经审查，第三人建设的世行贷款项目培训中心符合《天津市城市规划管理技术规定建筑管理篇》中有关建筑间距的 事实和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人上诉，维持原判。 被上诉人天津市政建设发展有限公司同意被上诉人天津市规划和国土资源局的答辩意见。 原审被告向原审法院提交 ...

月10日，扶项公司的证明，内容为：洛阳路桥建设集团有限公司河南扶项高速公路土建NO.15合同段项目经理部（简称：洛阳路桥），给洛阳市河阳建安 的债务利息。 一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费x.67元由洛阳路桥建设集团有限公司、河南扶项高速公路有限公司负担x元，由崔某某负担1263.67元。 ...

如有违约行为，除承担30万元人民币外，医修所还可根据市政府的要求，就该项目建设作出相应决定。协议签订后，医修所即按照协议约定，将其行政章、党支部 协议履行，具体违约事实表现在：一、违反了协议第四条中“确保医疗废物集中处置项目于2007年底建成投入运营”的约定，该约定并未附加任何条件，属天辰公司单方承诺 ...

月6日，竣工日期为同年9月5日，合同价款为x元，河南省建设总公司承建该工程项目经理为付春旺。该合同在补充条款中还约定，工程用钢材、 迟延履行期间的债务利息。 一审诉讼费用维持。二审案件受理费8896元，由上诉人河南省建设总公司承担4896元，被上诉人董某某承担4000元。一、二审诉讼费用由对方承担部分 ...

。 被上诉人（原审被告）山西太行路桥有限公司信南高速信泌路面第十四合同段项目经理部。 诉讼代表人刘某某，该部经理。 被上诉人（原审被告）山西太行路桥有限公司。 法定 信南高速信泌路面第十四合同段项目经理部（以下简称十四标）、山西太行路桥有限公司（以下简称太行路桥）为建设工程分包合同纠纷一案，于某某于 ...

的约定，该约定明确按赣南海联建筑勘察设计院2002-21施工图内容承包施工，进入承包范围的项目都在承包金额里面。且双方在2002年12月3日的补充协议中约定底层隔楼 诉至本院。其上诉理由及请求为：本案建设工程施工合同的发包人是帝龙公司和开发公司，承包人是劳建公司，华某某是项目经理。即使张某甲、张某乙、 ...