相一致的原则，被告阜阳汽车队作为登记车主、被告锁某作为实际车主，应共同承担风险和责任。原告请求二被告锁某、阜阳汽车队承担连带责任具有依据，本院予以支持。 ； 三、驳回原告陶某的其余诉讼请求。 案件受理费1873元，由被告锁某负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

和场地作价30万元，原告拿现金30万元作为投资，各占股份50%，合伙经营，风险共担，利益均享；被告保证在2008年生产红砖1000万块，原告负责销售 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4000元，由曹某负担3250元，张某某负担750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向 ...

； 4、对刘小端的调查笔录，拟证实被告医务人员已告知了患者血透的风险和相关知识，同时证明被告于2010年7月26日曾电话询问患者何某华病情 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2500元，由原告负担1000元，被告负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

前进经委会在黄某承包经营期间，不经告知黄某即将房地产抵押，致使黄某对经营风险的评估降低，直接影响了黄某在是否扩大投资方面的决策判断，也在客观上剥夺 黄某支付（略）元。 二审诉讼费共计x元，由黄某负担8700元，南阳车站街道办事处前进村经济管理委员会负担x元。 本判决为终审判决。 审判长龚跃伟 审判员魏 ...

利息。 案件受理费人民币3,000元，由原告谢某丁承担800元，被告谢某戊、陈某某负担2,200元。 宣判后，谢某丁不服，以“以一审判决认定事实不清，一审判决将 某丁已经履行其交付义务，其交付标的物后，标的物毁损、灭失的风险由买方谢某戊、陈某某负担。上诉人谢某戊、陈某某应当履行给付货款的义务。谢某丁 ...

载人扶梯及空调设备应妥善加以保养，在乙方经营期间产生的一切维护费用由乙方负担。2003年6月13日，双方就租赁起始日期进行了明确约定，签订《关于 而多收上诉人租金148,000元；4、被上诉人返还上诉人签订合同时交纳的风险抵押金100,000元；5、上诉人不应承担因被上诉人违约及其他过错责任造成的租赁 ...

管理协议书》，本案被告作为本项目独立组织施工的承包人，应承担本项目的经营费用和经营风险，有义务保证原告免受赔偿等经济损失，如造成原告经济损失，被告有义务予以全部赔偿 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三万三千六百一十二元，由被告袁某某负担二万九千三百九十二元（于本判决生效之日起七日内交纳），由 ...

，符合法律规定，本院予以支持。 保险业作为社会保障体系的重要组成部分，通过分散风险以维护社会稳定是设立保险业的最终目标。《中华人民共和国道路交通安全法》第 ； 二、驳回原告的其余诉讼请求。 案件受理费478元，由原告负担200元、被告孔某某负担278元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

约数，仍决定购买是对标的物瑕疵的认可，因此标的物土地面积存有差异的风险应由双隆公司负担。本宗土地拍卖是以现状、整体拍卖的，而非以单位面积进行拍卖 高新区农行和涵源拍卖行上诉称其交付的标的物符合合同约定、标的物的面积存有差异的风险应有南阳双隆公司承担的理由不能成立，本院二审不予支持。3、《中华人民共和国 ...

以上一、二项应于本判决生效后十日内履行。诉讼费用1544元，原某负担1000元，被告负担544元。 原某某上诉请求依法撤销原某，改判王某甲赔偿其医疗费、护理费 王某甲未取得报酬，完全是在尽义务，而原某某作为乘坐人，也并未预料到会出现风险，但王某甲作为摩托车驾驶人，对乘坐人负有安全注意义务，因其没有将原 ...