日，顺德市劳动争议仲裁委员会作出顺劳仲不字(2002)第X号不予受理申某通知书。2002年12月12日，原告向法院提起诉讼。 原审判决认为：原告与被告 承担赔偿责任。为此，原告提出的诉讼请求，证据不足，理由不充分，依法予以驳回。被告的抗辩理由有理，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条 ...

前置程序，原审法院于2001年12月5日作出(2001)南民初字第X号民事裁定，驳回了谭某某的起诉。谭某某因不服该裁定提起上诉，佛山市中级人民法院于2002年5 7月17日以超过仲裁时效为由作出南劳仲不字(2003)第X号《不予受理申诉通知书》。2003年7月30日，谭某某向原审法院提起诉讼。另查，谢 ...

就林某某被拖欠工资申请仲裁一事作出南劳仲不(2004)X号《不予受理申诉通知书》，认为佛山市南海区西樵美人理发室的工商营业执照已被注销，劳动争议主体不适格 月上半月的工资共1000元及经济补偿金250元，合共1250元予林某某；二、驳回林某某的其他诉讼请求；三、案件受理费50元，由冼某某承担。 上诉人 ...

关系，不属于某动争议仲裁受理范围为由，作出南劳仲不(2005)X号不予受理申诉通知书。上诉人不服，于2005年2月3日向原审法院提起诉讼。 另查， 与上诉人之间没有直接建立劳动关系，并以不属于某民法院受理民事诉讼范围，裁定驳回起诉。被上诉人认为，原审认定事实清楚，适用法律得当，裁定合法，依法应予维持。 ...

关系，不属于某动争议仲裁受理范围为由，作出南劳仲不(2005)X号不予受理申诉通知书。上诉人不服，于2005年2月3日向原审法院提起诉讼。 另查， 与上诉人之间没有直接建立劳动关系，并以不属于某民法院受理民事诉讼范围，裁定驳回起诉。被上诉人认为，原审认定事实清楚，适用法律得当，裁定合法，依法应予维持。 ...

关系，不属于某动争议仲裁受理范围为由，作出南劳仲不(2005)X号不予受理申诉通知书。上诉人不服，于2005年2月3日向原审法院提起诉讼。 另查， 与上诉人之间没有直接建立劳动关系，并以不属于某民法院受理民事诉讼范围，裁定驳回起诉。被上诉人认为，原审认定事实清楚，适用法律得当，裁定合法，依法应予维持。 ...

关系，不属于某动争议仲裁受理范围为由，作出南劳仲不(2005)X号不予受理申诉通知书。上诉人不服，于2005年2月3日向原审法院提起诉讼。 另查， 与上诉人之间没有直接建立劳动关系，并以不属于某民法院受理民事诉讼范围，裁定驳回起诉。被上诉人认为，原审认定事实清楚，适用法律得当，裁定合法，依法应予维持。 ...

关系，不属于某动争议仲裁受理范围为由，作出南劳仲不(2005)X号不予受理申诉通知书。上诉人不服，于2005年2月3日向原审法院提起诉讼。 另查， 与上诉人之间没有直接建立劳动关系，并以不属于某民法院受理民事诉讼范围，裁定驳回起诉。被上诉人认为，原审认定事实清楚，适用法律得当，裁定合法，依法应予维持。 ...

关系，不属于某动争议仲裁受理范围为由，作出南劳仲不(2005)X号不予受理申诉通知书。上诉人不服，于2005年2月3日向原审法院提起诉讼。 另查， 与上诉人之间没有直接建立劳动关系，并以不属于某民法院受理民事诉讼范围，裁定驳回起诉。被上诉人认为，原审认定事实清楚，适用法律得当，裁定合法，依法应予维持。 ...

关系，不属于某动争议仲裁受理范围为由，作出南劳仲不(2005)X号不予受理申诉通知书。上诉人不服，于2005年2月3日向原审法院提起诉讼。 另查， 与上诉人之间没有直接建立劳动关系，并以不属于某民法院受理民事诉讼范围，裁定驳回起诉。被上诉人认为，原审认定事实清楚，适用法律得当，裁定合法，依法应予维持。 ...