。 上诉人孙XX因继承纠纷一案，不服西工区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2008年10月22日 支付了一部分费用，刘XX对该住房不享有任何权利。同样作为孙全有的继承人，一审法院凭什么判决由刘XX“暂时居住使用”已经86岁高龄的潘XX和身患残疾的 ...

判决向本院上诉称:一、本案程序严重违法：1、一审法院案由错误，依据最高人民法院《民事案件案由(试行)》的规定，无"票据转让合同纠纷"更无"票据买卖纠纷" 由此产生本案纠纷。部队物资供应站在催讨无果的情况下根据票据的原因关系向法院提起诉讼，要求沈阳辽沈公司返还银行汇票资金195.32万元，可见，本案并非 ...

江西省赣州市中级人民法院民事判决书 民事判决书 （2007）赣中民一终字第X号 上诉人（原审被告）张某某，男，1954年1月生，汉族，个体工商户，住 上诉人若未履行义务，则应承担违约责任。一审法院认定：“其他需代办设施是否完善被告方则未提交任何证据”。不符合民事证据规则，该房屋明显交付使用多年，这完全 ...

，无奈之下，2011年6月原告起诉四子女要求赡养。2011年7月18日郑州市二七区法院开庭审理。2011年7月20日被告在失踪八个多月后，第一次赶到医院 当然可以处分。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。 被告提供的证据有：1、本院（2009）二七民一初字第X号民事判决书及郑州市中级人民法院（2010）郑 ...

系航空港公司分支机构，不具有独立法人资格，且已被航空港公司撤销，故其对外民事行为产生的法律责任应由航空港公司承担，故上述两份借条对航空港公司具有约束力。 ，请求撤销原判，依法改判或发回重审。 航空港公司在本院审理期间未提交新的证据。 路某服从一审法院民事判决，其针对航空港公司的上诉理由答辩称：一审法院 ...

算）、支付东方汇诚公司为取得证据所支出的公证费20140元。 精神家园公司在一审中答辩称：不同意东方汇诚公司的诉讼请求。一、基本事实。2011年4 的合同价款26万元，赔偿相应利息损失，并由精神家园公司承担本案的诉讼费用。 精神家园公司服从一审法院民事判决，其针对东方汇诚公司的上诉理由答辩称：一审判决 ...

年6月25日，雷某丙将36850元汇入被上诉人朱某戊的银行账户，一审法院在判决书上对此笔款项的性质并没有进行认定，遗漏了对该笔款项的审查 章 代理审判员马宇清 二○一一年十二月九日 书记员林菲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...

改判由丁某偿还党某欠款6万元；2、由党某承担本案诉讼费。 丁某未向本院提交新的证据。 党某服从一审法院民事判决，其针对丁某的上诉理由答辩称：一审判决认定事实清楚， 三万九千一百五十元（已交纳）；由丁某负担八千零七十元（于本判决书生效后七日内交纳）。 二审案件受理费一万五千六百元，由丁某负担（已交纳）。 ...

特别授权。 上诉人孔某为与被上诉人代某合伙协议纠纷一案，不服兰考县法院(2011)兰民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理， 某的诉状内容进行补充更改，即孔某出股金12万元，而一审不予审理，一审中代某也认可这一事实，一审法院在判决书中没有认定，明显程序违法。一审法院 ...

(2011)海民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2011年6月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审理查明：2009年 都应当按合同约定来履行责任与义务。本案事故不是交强险赔付范围，一审法院在判决书中也驳回了被上诉人在交强险2000元内的索赔诉求，但是，最后 ...