损失，《中华人民共和国国家赔偿法》规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时存在违法行为并给当事人造成损失的，应予赔偿；赔偿以支付赔偿金为主要方式，能够返还 诉讼，现案件事实清楚，没有必要再追加王某旦为当事人，轵城镇政府关于一审程序违法的上诉理由本院不予支持。轵城镇政府不能提供证据证明扣押油锯的具体 ...

录像保存的最低期限，本院无法获取该影像资料。综上，原告要求确认被告行为违法，证据不足，本院不予支持。本案是行政诉讼附带行政赔偿案件，行政赔偿只有在被 盖章的授权委托书，符合法律规定，上诉人以被上诉人法定代表人未出庭应诉为由认为一审程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。二、根据《郑州市城市管理相对 ...

法律文书。 上诉人宜兴市陶都绿化工程有限公司（以下简称陶都公司）与被上诉人李某、一审被告陈某建设工程施工合同纠纷一案，湖南省沅江市人民法院于2009年2月18日作出（ 确认的内容作为认定案件事实的依据并无不妥。二审中，陶都公司没有因一审程序违法而请求将本案发回重审。在二审亦没有以该份笔录记载的内容作为 ...

是平等主体之间的民事合同，市旧城中心也不是行政机关。3、一审程序违法，一审中法院准许市洋泰公司撤回对市旧城中心的起诉，而中心系必须 房地产开发有限公司x.9元； 三、驳回焦作市洋泰房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费200元，其他诉讼费130元，合计330元由焦作市房屋拆迁管理办公室负担 ...

被告不具有户口分户的行政行为。原告徐某以其“户口证明”认为被告具有行政违法行为要求赔偿缺乏主要证据和法律根据，不予支持。现依据最高人民法院《关于执行(中华 项之规定，判决驳回原告徐某的诉讼请求。 上诉人上诉称，一、一审程序违法。被上诉人辽中县公安局无法证明其派出所在上诉人户口管理中行为合法。原审法院在 ...

为依据，以法律为准绳，对具体行政行为是否合法进行全面审查。本案审查的是一审被告睢县人民政府作出的撤销睢县公安局行政处罚决定的行政复议决定。根据《中华人民共和国 ，应按被上诉人撤回诉讼处理的观点，没有法律依据。以此主张一审程序违法，不能成立。上诉人要求撤销一审判决及维持被诉复议决定的理由，不能成立，本院 ...

在机动车交通事故第三者责任强制保险金限额和第三者责任险保险金限额内承担本案的赔偿责任。 一审法院认为：关于本案争议的第一个焦点问题，即被告杨某己、赵某、 5761元，被告王某某负担2470元。 上诉人襄樊中心支公司不服一审判决，上诉称：一、一审程序违法，适用法律不当。在本案中，原审原告以道路交通事故 ...

X村民刘某乙与徐某村退休教师徐某土地权属纠纷的处理决定》。 上诉人上诉称：一审程序违法，一审时上诉人已提出一审被告不具有法定职权，但一审庭审 土地所有权。被上诉人永城市X镇人民政府，对争议地的所有权进行处理超出当事人申请范围，一审判决维持被诉具体行政行为不当。鉴于永城市X镇人民政府对土地使用权处理并无 ...

给面粉厂会计的下账凭证，证明上诉人已向被上诉人交纳此5万元，对此交款凭证，一审不予认可是错误的。请求撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人面粉厂未提交书面 其本人签字的为x.77元。关于因质量问题降价x元，一审未认定是错误的。二、一审程序违法，适用法律错误。再审申请人李某甲与面粉厂是不平等的 ...

人阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司(下称开封阳光财产保险公司)为与被上诉人解某、一审被告刘某某道路交通事故人身损害纠纷一案，不服开封市X区人民法院（2011）龙 代理人因事晚到法庭且途中已向法院请假说明，到法庭时法官也未说明缺席审理的情况，故一审程序违法，请二审法院予以改判。 解某答辩称，一审 ...