内乡法院司法技术鉴定科吴新杰副科长的调查笔录。（5）重新鉴定申请书。 二审在一审查明事实的基础上另查明：争议的土地系内乡县人民政府审批给王文华等六人 费用承担问题，鉴定费属诉讼费范畴，该费用应根据双方当事人的诉请，及在案件中胜诉或败诉等因素由人民法院确定。本案中上诉人张某甲原审反诉费用，因原审驳回张某 ...

代理而掌握了本案的相关材料，租赁合同解除无效案一审上诉人败诉，上诉人认为被上诉人不能提供满意的法律服务，二审阶段不再委托其代理，该案的上诉状是曾某 对于收费问题，首先讲明本案不是风险代理，本案只约定按固定价款收费，没有约定胜诉标准，更没有依结果不同实行差别收费，根据《广西壮族自治区律师服务收引见管理 ...

在九泉之下能够得到安息,也为了使陈雪环的几十位亲属减少精神上的痛苦,请求二审法院查明事实,依法驳回上诉,维持原判。 阳光保险公司的答辩意见同殷某某、邵某某的 称由其承担的诉讼费不当问题，因一审收取的诉讼费是按被上诉人（一审原告）的诉讼标的计算得出，诉讼费的负担是按当事人胜诉、败诉情况而定。虽然只判令殷 ...

由于一审判决对本案裁判有失公平，认定事实不清，程序和适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决和专利复审委员会第X号决定；判令专利复审委员会赔偿因其作出第 具有关联性，不以当事人提交证据的多少决定胜诉或败诉。无论是在无效请求审查程序，还是一审诉讼程序，专利复审委员会和一审法院都是遵循这一原则对本案进行审查 ...

户口赔偿没有法律依据。②依据有关规定，我公司不应承担诉讼费用。 李某甲答辩称，一审认定事实清楚，处理正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 经 制定的《诉讼费用缴纳办法》第二十九条规定诉讼费用由败诉方负担，部分胜诉部分败诉的人民法院依据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费数额。依据此规定平安 ...

为刘某乙在任出纳期间不确定的债务所作的一种保证。根据协议，“刘某乙胜诉、败诉”是应被理解为“刘某乙侵占合伙财产的事实是否被相关有权机关确认”，“胜诉”即 原审被告冯某未作书面意见表述，再审庭审中同意钟某申诉意见。 再审查明的事实与一审、二审一致。 本院认为，一、刘某甲、刘某乙起诉不属于重复诉讼。刘某甲 ...

代理风险由被上诉人承担。合同签订后上诉人预支被上诉人x元办案费用，胜诉后作为代理费用，败诉后由被上诉人返还，发还重审或部分减少损失作为代理费由上诉人 原判（原商丘市X村信用合作联社变更为商丘华商农村商业银行股份有限公司）。 二审诉讼费x元，由上诉人商丘华商农村商业银行股份有限公司承担。 本判决为终审 ...

X街道办事处前身为桂林市七星区X乡政府，穿山园艺场前身为穿山乡直属园艺场。 一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》规定:任何某位和个人进行建设，需要 委托合同》内容看，约定上诉人所代理的诉讼必须胜诉，被上诉人才能支付报酬，事实上行政诉讼在一、二审均败诉，故上诉人诉请被上诉人支付报酬是没有事实和法律 ...

。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果应当维持。 被上诉人陈某未作答辩。 双方当事人对原审法院已查明事实均无异议，本院依法予以确认。 二审中 利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。据此，原审法院根据双方当事人的胜诉、败诉情况确定由上诉人大地保险公司负担部分诉讼费用并无不当。 综上，原审 ...

上作为并列的赔偿项目，因此人身损害赔偿并不能等同于财产损失。一审判决适用法律正确，请求予以维持。 二审中，双方对原审法院已查明事实均无异议，本院依法予以 的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。据此，原审法院根据双方当事人的胜诉、败诉情况确定由上诉人负担部分诉讼费用并无不当。综上，上诉人安邦保险 ...