公证、交通费用人民币3630元。由被告承担本案全部诉讼费用。 被告北大英华公司辩称，原告的诉讼请求不成立。合同范本是根据合同法规定创制的，这些文本并非原告的 对照数据库，相关的法律文书分属于合同范本库和法律文书样式库，具体的范本依不同的标准分别分在联营合同、公司法律文书、委托代理合同、证券期货信托合同 ...

被告要收到原告房屋的总明细及房屋测绘报告、房屋单价、合同范本才能销售。对六、真实性无异议，被告在原告全部履行合同情况下的计划，但原告没有按约履行，造成控制 房屋，是原告对客户承担责任，不是向被告承担，即便是迟延交付不构成对委托代理合同的违约。对二、交纳56万元的履约保证金无异议。对三、真实性无异议，但 ...

，是被告对客户承担责任，不是向原告承担，即使是迟延交房也不构成对委托代理合同的违约。对二、交纳56万元的履约保证金无异议。对三、真实性无异议，但 ，原告要收到被告房屋的总明细及房屋测绘报告、房屋单价、合同范本才能销售。对六、真实性无异议，原告在被告全部履行合同情况下的计划，但被告没有按约履行，造成控制 ...

与《合同》1的内容一致。 诉讼中，理工大学出版社表示，《合同》1、2、3的主合同部分是新闻出版总署提出的范本，补充合同是该社与丛书主编协商后确定 理工大学出版社提出律师费数额不合理。 上述事实，有张步云提交的《委托代理合同》，律师费发票及一审法院开庭笔录予以证某。 另外，理工大学出版社还提交了林某的证 ...

证明材料；8、美景凯悦与北京北方执信影视策划中心签订的委托协议；9、中国电视剧中心委托合同范本；10、剧本《野人在哪里》、《到底跟谁走》、《 ，于上诉期满之日起七日内交纳上诉案件受理费（与一审同额），上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长马秀荣 代理审判员宋莹 人民陪审员金维克 二OO四年三月十九日 ...

证明材料；8、美景凯悦与北京北方执信影视策划中心签订的委托协议；9、中国电视剧中心委托合同范本；10、剧本《野人在哪里》、《到底跟谁走》、《 ，于上诉期满之日起七日内交纳上诉案件受理费（与一审同额），上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长马秀荣 代理审判员宋莹 人民陪审员金维克 二OO四年三月十九日 ...

组成合议庭，公开开庭进行了审理。于某某、任某某委托代理人王清彬，被上诉人正商置业委托代理人张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2009 》。原审法院认为，认购书第二条第7款规定“买卖双方确认：双方即将签定的买卖合同范本已在销售现场公开展示，在本认购书签定前，出卖人已就买卖合同的 ...

王某某所签合同书盖有的＂合同专用章＂及收款收据上盖有的＂财务专用章＂均与优尼克公司所使用的不同。 原审认为：民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也 判决在如下基本事实方面认定错误：①上诉人是否为汤光武提供上诉人合同范本；②汤光武收款及订立合同是否在上诉人办公室；③汤光武是否告知上诉人以上诉人名义为 ...

的＂海南优尼克装饰有限公司合同专用章＂和＂海南优尼克装饰有限公司财务专用章＂均不是同一枚印章所盖。 原判认为：民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也 。再审判决在如下基本事实方面认定错误：①本公司是否为汤光武提供合同范本；②汤光武收款及订立合同是否在本公司办公室；③汤光武是否告知本公司以本公司名义 ...

张某某所签合同书盖有的＂合同专用章＂及收款收据上盖有的＂财务专用章＂均与优尼克公司所使用的不同。 原审认为：民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也 判决在如下基本事实方面认定错误：①上诉人是否为汤光武提供上诉人合同范本；②汤光武收款及订立合同是否在上诉人办公室；③汤光武是否告知上诉人以上诉人名义为 ...