对孩子更有利的理由。 原审认为，判断孩子的抚养权归属，应以能否让孩子健康的成长、快乐的生活、静心的学习为标准。本案中，原告龙某某与被告刘某某双方在自动解除同居 孩子送幼儿园，影响了对孩子的早期教育，也违反了国家教育委员会关于孩子“2岁上小班、3岁上中班、4岁上大班、5岁上学前班、6岁上一年级”的规定。 ...

符合由母方抚养之规定。且根据上述《意见》第三条和第四条之规定，没有孩子的一方可享有优先抚养权。谈某某有4岁的女儿，而邓某某没有其它孩子，其依法 满两周岁，但依上诉人邓某某于2004年1月3日签名确认的收据所蕴含的内容显示，父母双方已就此小孩的抚养权归属问题达成了合意。而综合分析比较讼争双方的抚养能力与 ...

的收入”的事实认定毫无依据。二、霍某某早已放弃了两个孩子的抚养权，现变更抚养权将对两个孩子的成长产生极其不利的影响。吴某君和吴某茹出生后，一直均由两 缔结的婚姻关系并未解除。本院认为，该两份公证书与本案诉争的抚养权归属不具有关联性，本院不予采纳。 3、欠条一张，以证实霍某某仍欠债务x元南非币未予归还。 ...

的争议焦点：1、孩子的抚养问题；2、系争房屋的归属及分割问题；3、系争房屋的购房余款问题。 关于争议焦点一，黄某乙认为，大女儿现5岁多，小女儿现 生活，大女儿随龚某共同生活。抚育费由美国法院处理。 原审法院认为，孩子的抚养权，系根据父母的抚养能力，从有利于孩子的生活、成长考虑。本案中，两个孩子目前均在 ...

，我是教师世家，亲情浓，环境好，原审法院并没有从有利于孩子成长的角度考虑孩子抚养权的归属。3.原审判决适用法律严重错误。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件 就无条件给他。即使变更抚养权，我只是想给孩子多一份爱和正确的教育方式，没想过剥夺被上诉人夫妻对孩子的权利。现在孩子已十一岁了，如果再不及时 ...

私生小孩，现在被告与两个女儿生活在一起，而其未再婚，也已年届45岁，以后难再生育子女。且其经济收入良好，有大学文化，完全能够有能力抚养婚生 林某某抚养教育，原告吴某某每月负担抚养费5000元至孩子十八周岁为止。双方未对另一女林某玉的抚养权归属及抚养费的支付进行明确约定。 本院认为，根据《中华人民共和国 ...

要求二审法院改判儿子由上诉人抚养，因为被上诉人不关心孩子的生活，并且孩子一直由上诉人的父母照顾下成长，亦有抚养的条件。 被上诉人伍某某经本院依法传唤后，未 本院认为:婚生儿子邱某恒的抚养权归属及抚养费负担问题为本案争议焦点。上诉人在二审时述称其儿子出生后一直是与其父母生活，儿子两岁多被上诉人都没看过 ...

本院认为：上诉人与被上诉人对原审法院判决双方离婚没有异议，双方争议的只是婚生儿子吕某权的的抚养权归属问题。对于子女抚养问题，应当依照婚姻法有关规定，从有利子女 证据证实其主张，对此本院不予支持。需要指出的是，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。虽然父母离婚，孩子判决一方直接抚养，但子女仍是父母的 ...

日生，汉族，富源县人，农民，住（略）。 原告敖某某诉被告肖某某离婚一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2000年11月6日公开开庭进行了审理 字第X号民事判决书在卷予以证实。 本案双方当事人争议的焦点是：(1)两个孩子的抚养权归属；(2)拖拉机的财产权属问题；(3)共同债权是否存在；(4)共同债务是否 ...

委托代理人杨某某，男，（略）金剑法律服务所法律工作者。 被告罗某，男，36岁，汉族，（略）人。住（略）。 原告毛某与被告罗某离婚纠纷一案 ，但向本院邮递书面答辩材料一份。辩称，被告同意与原告离婚，孩子的抚养权应由其自行决定，抚养费依法处理。 为弄清本案事实，本院就抚养权的归属征询了原被告婚生子罗某某 ...