有效证据及原、被告双方庭审陈述，本院确认以下案件事实：原告魏某丁与王某云系夫妻关系，原告魏某甲、魏某乙、魏某丙与王某云系母女关系。 患疾病亦有其发展过程。本院综合考虑双方的过错程度，认定王某云一方对其死亡承担90%的责任，被告承担10%的责任。原告要求的抢救医疗费9048.9元，被告应承担904.89 ...

查明，郭某系郭某丙的父亲，郭某与闫玉珍系夫妻关系，闫玉珍在郑州市X村分有宅基地一处。郭某系智力残疾四级，其妻闫玉珍死亡后，由曲淑芳 芳作为甲方与李某丁签订房屋买卖合同错误，因为曲淑芳只是监护人，而并非合同一方的主体。本案中的房屋买卖合同应为无效合同，一审判决认定为有效合同没有法律依据。 被上诉人李某丁 ...

贾某某拥有百分之百的产权后，因被告刘某甲、王某某离婚，被告贾某某丈夫王某帮死亡，未能办理过户手续。2005年以后，原告再次要求被告办理过户手续，被告至今未予办理。原告 ：①（1）刘某田与刘某甲系父女关系，王某某与刘某甲系夫妻关系；②2000年七、八月份，王某某以五万元的价格出售房屋，经刘某田介绍由杨连 ...

本案诉争的房屋，系被继承人张显庆与被告李某某在其夫妻关系存续期间所得的共同所有的财产，且双方对上述财产未作约定，因此，被继承人以代书遗嘱的形式处分 的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。”本案中被继承人分别于2004年11月5日、2004年12月27日留有两份遗嘱。 ...

本案诉争的房屋，系被继承人张显庆与被告李某某在其夫妻关系存续期间所得的共同所有的财产，且双方对上述财产未作约定，因此，被继承人以代书遗嘱的形式处分 的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。”本案中被继承人分别于2004年11月5日、2004年12月27日留有两份遗嘱。 ...

间赠与魏某寅时，未将此事告知我们四人。这次原告起诉于某某后，我们四人才知道赠与公证的事儿。魏某义死后，其房屋遗产应属于某某、魏某寅及我们姐妹四人的共有 将房屋产权证书交与魏某寅夫妇，其夫妻二人也搬入该房居住，并对房屋进行了改扩建，因此赠与关系已经成立，不能仅因后来魏某寅死亡，便以受赠人在房屋拆迁后应 ...

，是错误的。最高院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十九条规定，夫妻可以约定一方婚前财产共同所有，也未损害第三人权益，是合法有效的 充分，应予维持；关于1979年旧房伍某与其子女之间继承关系的认定：二审确认伍某因继承应得到旧房产权7/12的份额，伍某、吴某甲双方对此并无异议，仅 ...

管理的，均可视为夫妻共同财产。”及1993年11月3日颁布的最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第6条：“一方婚前个人所有的财产， 继承，该房屋另外50％产权属于李某某。经(2006)昆证民字第x号公证书公证继承，李某某和叶某亮二人声明放弃，由叶某某一人全部继承该遗产 ...

某某领取和支配。被反诉人李某某在兰洪亮死亡后多领取兰洪亮5个月工资共计x.9元，从性质上来说属于丧葬费和抚恤金的一部分，反诉被告已在遗嘱中放弃其所有权，该 被告（反诉原告）系母子关系。原告与其丈夫兰洪亮于2006年2月6日共同立有公证遗嘱，主要内容为：“二、在我们夫妻二人中，无论哪一方先去世，如果他（ ...

袁某某出资20万元占40%股份，汤某磊为法定代表人。汤某磊、袁某某两人曾为夫妻，汤某磊2004年7月去世，汤某磊去世前汤某磊、袁某某已离婚。汤某 安庄公司不存在，汤某磊已经死亡，磊鑫煤矿与该债务没有关系，所以没有履行送达义务。2003年3月11日公证送达《租金缴纳通知书》，送达的对象是安庄公司，而不是 ...