公司订货，天津美佳公司依约供货，并承担货物的质量保证责任，解决因质量问题引起的退换货事宜。双方每月对账一次，次月初汇款。代理协议订立后，天津美佳 中断双方合同。易通达公司向其发出公函通报情况请求解决，其始终未予答复。天津美佳公司无理由突然停止供货是一种单方违约行为，只能表明违约方以实际行动单方不履约， ...

是受昝某某委托收取，蒋涛的证言证明其是大江公司南阳业务员，昝某某的申诉系无理缠诉。请求判令：驳回昝某某的再审请求。 本院再审查明的事实与一审、二审判决 起七日内完成首次进货，首单进货额不得低于50万元。第七项第2条第○7条承诺为合同期内的经销商退换货。 本院再审认为，涂某某与昝某某签订的经销合同有效。 ...

标准，特殊技术要求以需方提供样品为准；按照企业标准验收，如有问题，需在货到30天内以书面通知东纳公司；如出质量问题，按双方签订的《辅料质量协议》 ，显然依据不足。 五、一审法院认定事实错误，适用法律不当。 1、一审法院认为卷烟厂无理由相信陈刚有代理权错误。 首先，陈刚代表东纳公司与卷烟厂所签订的所有《 ...

的结果，而且在合同生效后还得到了双方切实的履行，韦某在享受了合同权利后无理由要求全额返还已付的价款。二、韦某上诉称：三方协商并达成一致后于2008 提供发货单位和地址，由于韦某未能举证证明已向恒安公司发出发货信息，并证明其退换的设备是因质量问题或是缺乏节电功效，故未能按合同约定履行购销货物的原因在于韦 ...

交付某材料后，并无证据显示瑞成公司就该批原材料的规格提出异议，要求赛弗公司退换，相反，瑞成公司收取原材料后实际已进行了加工，因此，瑞成公司辨称赛弗公司 责任不在瑞成公司，赛弗公司要求瑞成公司偿付某弗公司分批运输而额外支出的费用无理，本院不予支持。赛弗公司在外购镇流器后，并未明确要求解除合同，瑞成公司于 ...

签收相关的提货单，提货单上注明：客户于收货后当天验收所有货品质量、数量，3天后作为贵客户接纳的货品，恕不退换和不负其连带性责任。恒兴皮鞋厂收取 提供43双成品鞋已经超过法定的举证期限，依法应不予质证。因此，郭某某的上诉无理，应予驳回，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 被上诉人张某某为其辩解 ...

的期限内提出了质量异议，并已明确提出退换要求，而印刷公司却没有明确答复。纸品厂、纸业公司在使用产品的第三天，发现质量问题并通知印刷公司，印刷公司于 ，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。兴亿厂上诉无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...