人民共和国物权法》第三十二条、第三十三条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决：原告吴某某与被告梅某甲、梅某乙、梅某丙、 ，但政府对梅某青另分配猪牛圈予以补偿，使双方实际得到的房屋建筑物的地基面积基本相同，也符合当时土地改革政策的基本原则，并无不当之处。梅某甲、梅某乙、梅某丙 ...

口号的来源负有举证责任没有根据，本院不予支持。 本案为侵犯著作权纠纷，原审法院亦是按照判断侵犯著作权的基本原则来进行审理。在判断奥组委是否“接触”过方寿威的作品， 。依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条第一款第（一）项之规定 ...

、动机、后果来看，完全有理由按照《反不正当竞争法》第二条规定的基本原则来认定被上诉人的行为已经构成不正当竞争。综上所述，一审判决在认定事实和适用法律上均 认定的事实清楚，但适用法律不当，应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第二项 ...

需方，总计货款x元。钢材为安阳钢铁集团公司、洛阳钢铁集团公司、郑州钢铁集团公司三大厂家产品；2、需方须预付供方购货资金30万元，供方确保钢材及时运往施工 二、驳回原告郭某某其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

严重后果。并出现同一法院对同一类型案件做出截然相反的判决。更违反了判决所应当遵循的基本原则—公平原则，故申请再审，请求撤销大连市中级人民法院（2008）大 的申请再审理由，答辩人认为超出《民事诉讼法》第一百七十九条的申请再审事由，故不予答辩。 本院认为，本案争议房屋原系辽宁省大连石英辉绿岩制品厂分配给 ...

该案经多次调解，无法达成协议。调解笔录里记录了一些本案的基本事实。6、六排镇对原告胡某甲的问话笔录，证明争议地无土地使用证和所有权证，是其长期使用 处理适当，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项的规定，判决如下： 维持被告天峨县人民政府于2009年9月 ...

是否构成剽窃性侵权。 一审法院认为，剽窃性侵权行为是复制性侵权行为的一种。衡量是否复制性侵权行为的一条基本原则是看被诉的侵权作品中是否以非独创的方式包含了 理由不能成立，证据亦不充分，被告发表、登载其作品是行使其合法权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，并 ...

是否构成剽窃性侵权。 一审法院认为，剽窃性侵权行为是复制性侵权行为的一种。衡量是否复制性侵权行为的一条基本原则是看被诉的侵权作品中是否以非独创的方式包含了 理由不能成立，证据亦不充分，被告发表、登载其作品是行使其合法权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，并 ...

是否构成剽窃性侵权。 一审法院认为，剽窃性侵权行为是复制性侵权行为的一种。衡量是否复制性侵权行为的一条基本原则是看被诉的侵权作品中是否以非独创的方式包含了 理由不能成立，证据亦不充分，被告发表、登载其作品是行使其合法权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，并 ...

商标法》第十三条第二款的规定。商标评审委员会以此为由裁定争议商标予以撤销，并无不当。 北京市第一中级人民法某依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 风神汽车有限公司2001年年报》：其中有“风神公司依托东风、日某、裕隆三大公司的优势资源”、“在与合作伙伴日某日某自动车株式会社签署了技术许某基础协议 ...