是经过张某某、江水公司及工商学校三方认可的，工商学校的抗辩理由不成立，原审法院不予采信。工商学校称原告不具备诉讼主体资格，未向原审法院提供相应的证据， 依合同履行了安装塑钢窗工程，江水公司的法定代表人李某甲给张某某出具证明性质的协议足以说明张某某完工后，被告并未对张某某所作工程提出质量和型材问题，并且 ...

指被告）共同签证办理，被告承诺拿出学校50%（保底50%力争100%）的室外工程项目补偿停工损失。对此被告违约未按该协议条款履行，被告对提交的停工损失 质证，被告提出异议。本院认为，该组证据有建设单位、监理单位和施工单位三方的签字或盖章，作为本案的证据予以采纳，具体数额以本院复核审定为准。原告提交的 ...

律师。 被告郏县X乡司楼学校，住所地郏县X乡X村。 法定代表人郭某丙，任校长。 被告李某丁，男，X年X月X日生。（未出庭） 法定代理人李某 （调解人）梁某杰家长签字，李某丁家长签字。三方均签名盖章。后由于被告李某丁家长担心原告今后有后遗症问题没有按协议内容履行。原告诉至本院请求解决。原告于2009年8 ...

代理人朱XX与被告对学校教学楼及其他工程进行了结算，同年2月4日原告代理人朱XX与被告又签订《结算补充协议》，协议第四条约定“以上未付款及其它工程款，如 三人白XX申请参加原审诉讼，并未主张撤销，故《建校工程款结账合同》仍对合同三方当事人有约束力。依照《中华人民共和国合同法》第五十五条之规定，撤销权人 ...

对此多次提出异议。2005年2月24日，由郑州大学、新英公司起草并率先签字盖章，向高新技术开区领导提交申请，决定以城市X组作为报建主体。但由于《用地规划 x.98元，共计x.98元及利息，也应由帅方公司向新英公司支付。三方协议约定的帅方公司负责物探、地质勘探、报建、施工申报及外部协调工作的协调费80 ...

：农科院、丙方：筑成公司协商一份《三方协议书》，在该协议上筑成公司加盖了公章，但中国农业银行沈阳市皇姑支行未盖章。主要内容为:由于丙方购买乙方土地没有 初设计审定通知单》（沈规建审字04年X号）载明：配套用地中包括学校5200平方米、幼儿园2400平方米。《建设用地规划许可证》通知书（沈规土证附字04 ...

：农科院、丙方：筑成公司协商一份《三方协议书》，在该协议上筑成公司加盖了公章，但中国农业银行沈阳市皇姑支行未盖章。主要内容为:由于丙方购买乙方土地没有 初设计审定通知单》（沈规建审字04年X号）载明：配套用地中包括学校5200平方米、幼儿园2400平方米。《建设用地规划许可证》通知书（沈规土证附字04 ...

：农科院、丙方：筑成公司协商一份《三方协议书》，在该协议上筑成公司加盖了公章，但中国农业银行沈阳市皇姑支行未盖章。主要内容为:由于丙方购买乙方土地没有 初设计审定通知单》（沈规建审字04年X号）载明：配套用地中包括学校5200平方米、幼儿园2400平方米。《建设用地规划许可证》通知书（沈规土证附字04 ...

需要核实。决算书被告方从未收到，收到单位系华诚监理事务所并且未盖章。决算书至今未报到被告单位。原告的决算书系单方决算书，不符合合同约定。 股份有限公司、厦门上诚建筑事务所有限公司将河南科技大学起诉至本院，在双方达成和解协议河南科技大学支付图纸设计费用后，中色科技股份有限公司、厦门上诚建筑事务所有限公司 ...