的法律后果。综上所述，特提出如下上诉请求:1、查明本案事实，依法对双方在事故中的责任分担比例进行重新认定，认定被上诉人承担大部分责任；2、根据三水市人民法院 大队上下班签到薄(沙头中队)》、《巡逻签到薄》、《对讲机、警棍领(交)登记表》等一系列证据材料。证实:答辩人的职员周某丁是下班途中发生交通事故， ...

负责任。 我是乡X路X路工，依照法律规定，凡雇佣人员在上下班途中出现交通事故、意外等，雇主应负一定责任，既然我的工资是乡政府开的，那么 ，原告支付鉴定费700元。原告为主张自己权益产生纠纷，诉至法院。 本院认为：机动车发生交通事故，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括 ...

已收到，经审核符合受理条件，决定受理。 本院认为，原告在被告处上下班途中发生交通事故受到人身伤害，已被平顶山市中级人民法院终审判决认定原告为工伤，被告应按 在平顶山市劳动能力鉴定委员会作出平劳鉴结字（2010）X号鉴定结论通知书未发生法律效力时即向汝州市劳动争议仲裁委员会申诉，该委员会作出（2010） ...

已收到，经审核符合受理条件，决定受理。 本院认为，原告在被告处上下班途中发生交通事故受到人身伤害，已被平顶山市中级人民法院终审判决认定原告为工伤，被告应按 在平顶山市劳动能力鉴定委员会作出平劳鉴结字（2010）X号鉴定结论通知书未发生法律效力时即向汝州市劳动争议仲裁委员会申诉，该委员会作出（2010） ...

2004年12月28日国务院法制办有个复函，是针对辽宁省法制办关于职工在上下班途中发生交通事故受伤是否工伤的复函，国务院法制办复函认为只要违章行为没有违反治安管理就 第二条的规定，所谓违反治安管理行为，一般指因故意或重大过失或在事故中应当承担主要责任，扰乱社会秩序，妨害公共安全，侵犯公民人身权利，侵犯 ...

2004年12月28日国务院法制办有个复函，是针对辽宁省法制办关于职工在上下班途中发生交通事故受伤是否工伤的复函，国务院法制办复函认为只要违章行为没有违反治安管理就 第二条的规定，所谓违反治安管理行为，一般指因故意或重大过失或在事故中应当承担主要责任，扰乱社会秩序，妨害公共安全，侵犯公民人身权利，侵犯 ...

属于工伤范围。2、《工伤保险条例》中规定：“上下班途中发生交通事故”属于工伤，本案中，胡某发生事故虽然是在上下班途中，但确实已经超过了必要的、合理的时间， 人社局应该提供证据证实胡某确实是为了上诉人的工作导致晚点下班，否则仅仅凭上下班路线而不考虑在途合理时间就认定为工伤，对用人单位是十分不公平的。举例 ...

处理，被告亦作出了不能因公处理的认定。原告认为，原告在上下班途中发生交通事故，随后发生医疗事故，应当作为因公处理。因此，诉请撤销被告作出的未能因公处理 没有认定因公伤亡的行政职权，因此按照规定向被告提出请示，表明原告就医产生的医疗事故不能因公处理的意见，最终认定的职权是由被告行使的。故请求法院同意被告 ...

，其行为严重违反了雇员的纪律，违法驾驶车辆，其行为不应认定为在上下班途中发生交通事故。二、杨某某、张某丁提供的证人李淑芬、高元会、蒲辉 ，也没有提供证据证明张某乙应承担次要责任或者不承担责任，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，扣除人保财险黔江分公司赔偿的机动车辆第三者强制保险限额 ...

其下班途中。上诉人诉称任某不是在上下班途中发生交通事故的理由不能成立，本院不予支持。 三、关于法律适用问题。2011年1月1日起施行的国务院令X 向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。”任某2010年5月24日受到事故伤害，于2011年2月17日提出工伤认定申请，该申请在新的《工伤 ...