给予包某某，将房屋交付包某某，并无不妥。唐某某作为原动迁房屋的同住人之一，要求确认动迁安置房全部产权归其所有，既无事实依据，亦无法律依据，难以 人民币29，000元，但包某某未承诺安置房的所有权归唐某某所有。故要求维持原判，驳回原审原告唐某某的诉讼请求。 原审被告上海中房房屋拆迁公司再审辩称，唐某某及 ...

分割纠纷，与被告无关，原告应向其长子XX追索，故不同意原告诉讼请求。 被告上海XX经济发展有限公司与第一被告答辩意见相同。 第三人XX未到庭陈述。 经审理查明 44万余元已由XX和XX领取，74万元的动迁款按规定原告家庭可购买320平方米动迁安置房，而尚余的动迁款已无法购买，如果原告XX和XX将已领取 ...

原告)沈某丙。 法定代理人沈某甲。 上列三上诉人共同委托代理人陈某，上海君莅律师事务所律师。 上诉人(原审原告)徐某某。 委托代理人何某丁。 上诉人 263,120元(11,960元×20%×110平方米)]。沈某壬用上述款项购买五套动迁安置房，即：1、现房上海市X路X弄某号X室(74.97平方米)， ...

告诉称，本市X路X弄X号X室房屋(以下简称涉案房屋)系原告出资购买的动迁安置房，原告于2009年2月2日取得了涉案房屋的房地产权证。原告欲使用该 年3月，X公司将包括涉案房屋在内的X路X弄X号全部房屋转让给上海徐汇房地产市场管理有限公司(以下简称徐汇房地产公司)，根据X公司与徐汇房地产公司的约定，若X ...

，上海市某律师事务所律师。 委托代理人姚某，上海市某律师事务所律师。 原告桑A诉被告上海某置业有限公司（以下简称“某公司”）商品房预售合同纠纷一案中，本院于2010年2 订购房屋的登记凭证。2007年1月24日，原告与谢某前往被告处办理动迁安置房即某小区X幢X号X室房屋购买权变更手续。经过被告同意后， ...

称，本市X路X弄X号X室房屋(以下简称涉案房屋)系原告出资购买的动迁安置房，原告于2009年2月2日取得了涉案房屋的房地产权证。原告欲使用该 一直租赁该房屋，并支付了至2003年4月期间涉案房屋的租金。另原告委托上海金虹房地产估价有限公司对涉案房屋市场租赁价格进行评估，涉案房屋租赁价格月租金为1950 ...

某 被告张某 被告顾某 上述被告共同委托代理人黄某，上海市某律师事务所律师。 第三人上海某房屋动迁有限责任公司 原告严某、顾某、严某与被告顾某、施某、顾某 ，确定的安置补偿款数额为人民币x.80元，由被安置人购买动迁安置房三套。2009年6月5日，被告之间签署了《家庭协议》，其中确定了被告顾某与三原告 ...

、我们愿意接受闵行区X路X弄X幢某号X室二室二厅(建筑面积：71.83)一套动迁安置房和一次性补贴伍万元，由张某乙、张某丙居住使用，从此不再要求其他形式的任何费用要求 室为安置张某丁、张某乙、张某丙、毛某某的安置房。同年9月17日，张某丁代张某乙领取由上海新鑫动拆迁有限公司代办的江航路X弄某号X室的《 ...

虞某某。 原审法院认为，本市某处房屋系苏家巷旧区改造动迁安置房，安置成员有二人，租赁户名为上海星光百货商店集体宿舍、汪赞贤。现汪赞贤已死亡， 确认租赁合同当事人，无法律依据，难以支持。据此，原审法院判决：原告虞某某要求被告上海共悦物业管理有限公司将本市某处租赁户名变更为原告的请求，不予支持。 上诉人虞 ...

的有偿补偿，补偿的是某告中星集团将土地由毛地变成熟地所进行的动迁安置等工作支出；七通一平合同项下费用6,338,400美元与政府管理部门 。案件受理费人民币387,542元，由原告平海发展有限公司负担人民币356,908元，被告上海中星（集团）有限公司负担人民币30,634元。 判决后，平海公司不服向 ...