年原告回家。根据当时市府关于下岗职工进入再就业服务中心的相关规定，原告属应进再就业中心而未进中心人员，企业对此可以不支付生活费。鉴于1999年1月至 退休时（2010年4月）止。 又查，1998年前后，多数国有企业根据市府关于加强国有企业下岗职工管理、完善再就业服务中心建设的规定，纷纷成立“再就业工作 ...

大部分已退休或买断工龄，目前仅剩包括原告在内的六名下岗人员。被告的主要经营业务在常熟，上海已无工作岗位可提供给原告，如原告坚持要求上岗， 工资标准支付待岗生活费。 本院认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告系国有企业实行全员劳动合同制以前参加工作的原固定制职工，1997年 ...

大部分已退休或买断工龄，目前仅剩包括原告在内的六名下岗人员。被告的主要经营业务在常熟，上海已无工作岗位可提供给原告，如原告坚持要求上岗， 工资标准支付待岗生活费。 本院认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告系国有企业实行全员劳动合同制以前参加工作的原固定制职工，1997年 ...