在上海国联有限公司工作，住（略）。 原审被上诉人(一审被告)上海国联有限公司，住所地上海市外高桥保税区X路X号、丹格路X号。 法定代表人钱某某，董事长。 委托 人均生活费支出额还未公布，原审参照上海市公安局交巡警总队为贯彻道路交通事故处理办法所发布的《关于调整道路交通事故损害赔偿标准的通知》即X号文， ...

10月22日，上海市公安局虹口公安分局交巡警支队认定驾驶员曹某某对本起事故负事故全部责任。嗣后，原告与驾驶员曹某某未达成道路交通事故赔偿协议，原告诉讼来 事故鉴定中心对原告的伤某进行评定，参照《道路交通事故受伤某员伤某评定》标准(（略）-2002)4.9.9i、4.10.10e，原告伤某等级分别构成九 ...

发生没有过错，也没有证据证明电动车存在安全隐患，因此，原告请求陈x清承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。 关于本案第二个争议焦点即原告的各项 关于死亡赔偿金，因李x民生前是上海市X镇居民，依法应当适用2010年上海市交通事故赔偿标准之“城镇居民人均可支配收入”赔偿项目计算，即x元/年×20年=x ...

松江分局交通警察支队于2001年9月10日出具道路交通事故损害赔偿调解终结书。 另查明，被告上海市松江区X镇X村民委员会于2000年3月将肇事车辆折价转让于被告 行业，参照的标准则应是该年度的农村行业，对误工期限不持异议。据此，本院确认误工期限16个月，以原告所从事的行业本院参照交通事故发生地(农、林 ...

代理人陈燕萍，上海市东诚律师事务所律师。 原审原告黄某某、孙某与原审被告沈某某、上海自佳工贸有限公司(以下简称“自佳公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 代理费亦系实际损失，法院可根据本案合理的诉讼请求结合相关收费标准予以确定。孙某根因交通事故而死亡，两原审原告作为其近亲属，必然遭受巨大精神痛苦 ...

）、某轿车驳运有限公司、某甲财产保险股份有限公司上海市分公司（下简称某乙财产保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴晓 的精神损害抚慰金过高。 被告某轿车驳运有限公司辩称，同意按道路交通事故赔偿标准依法承担赔偿责任。 被告某乙财产保险公司未作答辩。 经审理查明，2009年 ...

法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方责任。另，根据《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通 000元，鉴于本起交通事故造成原告伤残，给原告带来了精神上的痛苦，本院对此予以确认。原告主张残疾赔偿金，被告及第三人认为应该按照农村标准，但未提供 ...

误工损失证明，被告认可护理费按照每天35元计算，与本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准相近，较为合理，故本院对此予以确认。据此，护理费确认为1,050元。3、营养 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（四）项，《最高某民法院关于审理人身损害 ...

沈某为被告常某担保，履行以下义务：配合公安机关，保证被告常某做到随叫随到，不离开上海市接受交通事故处理；不能找回被告常某的，由被告沈某承担赔偿责任。 承担2008年9月5日前发生的住宿费计1,288元，未与相关规定标准相悖，本院予以准许。之后，原告为处理交通事故赔偿事宜滞留本市，亦为合理，但在交通事故 ...

赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上海市上一年度统计的相关赔偿标准。对医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费等收款凭证，结合病历和诊断 道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...