不同意而未成。之后，在金某某提供了其阿姨、姨夫同意其户口暂迁入该户的证明后，上海市公安局出入境管理局于2004年6月8日颁发给金某某华侨回国定居证，准许 共和国归侨侨眷权益保护法》及《中华人民共和国归侨侨眷权益保护法实施办法》的规定，上诉人户口应当恢复到新闸路X弄X号，并在原审庭审中提供了上诉人金某某 ...

现已审理终结。 原审认定，被上诉人上海市公安局虹口分局欧阳路派出所(以下简称欧阳路派出所)于1999年8月30日签发沪迁字第（略）号户口迁移证，将陈某甲 。 被上诉人欧阳路派出所向法庭提供其作出强迁决定的法律依据是《中华人民共和国户口登记条例》第六条“公民应当在经常居住的地方登记为常住人口”、《本市市 ...

支持。原审遂判决：维持被告上海市公安局黄浦分局2004年8月11日对原告任某某所作(2004)沪公黄不批户强字X号不予批准户口强制措施决定的具体行政 迁入是欺骗被上诉人所致，被上诉人未按法律规定进行严格审核，使原审第三人户口迁入；请求撤销原审判决。 被上诉人黄浦公安分局辩称：其局认定事实的证据确凿， ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人华某甲的委托代理人王某恩，被上诉人上海市公安局虹口分局四川北路派出所(以下简称四川北路派出所)的委托代理人王某丙、高 证明，本院予以确认。 本院认为，被上诉人四川北路派出所依法具有对其辖区范围内的户口进行管理的法定职权。本案中，华某丁曾于2004年6月提出要求将 ...

的使用面积为20.50平方米； 四、被诉具体行政行为适用的法律依据： 《上海市公安局户口审批程序暂行规定》第九条、第十二条、第十八条第一款、 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长 尥钛Y 审判员蒋伟君 代理审判员訾莉娜 书记员王昕 ...

投靠其子。经审查，原告申报入户的情况不符合相关政策之规定，根据《上海市公安局户口审批程序暂行规定》第七条的规定，于2009年7月23日作出不予入户 的户口类审批意见决定并无不当。原告要求撤销被告2009年7月23日作出的户口类审批意见决定本院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

分局对原告的入户申请作出不予批准的决定。 事实方面的证据材料： 1、申报常住户口申请表，证明原告于2010年3月4日向外滩派出所提交了入户申请； 2、承租人 》第三条之规定，被告黄某公安分局具有在其辖区内进行户口登记的行政职能。根据《上海市公安局户口审批程序暂行规定》第七条的规定，被告对明显不符合相关 ...

分局民警。 委托代理人刘某某，女，上海市公安局黄浦分局民警。 上诉人孙某某因不予批准户口强制措施某定一案，不服上海市黄浦区人民法院(2005)黄行初字第X号 娣及其女儿为居住使用汉口路X号房屋与孙某某发生纠纷而提起诉讼。经上海市黄浦区人民法院生效调解确认，孙某娣及其女儿居住本市X路X号住房。2004年 ...

公安分局对原告的落户申请作出不予批准的决定。 事实方面的证据材料： 1、申报常住户口申请表，证明原告于2009年12月29日向某派出所提交了落户申请； 2、入户 》第三条之规定，被告黄某公安分局具有在其辖区内进行户口登记的行政职能。根据《上海市公安局户口审批程某暂行规定》第七条的规定，被告对明显不符合 ...

此做法并不违反上述全户迁移的规定。 本院认为，上诉人殷行警署具有作出户口迁移决定的执法主体资格。但殷行警署在行政诉讼中提供的相关证据材料，不 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币100元，由上诉人上海市公安局杨浦分局殷行警察署负担。 本判决为终审判决。 审判长钱锡青 代理审判员 ...