凭证，并恢复和原承租户张某的租赁关系。 原审法院庭审中，王某某认为，根据《上海市公有住房差价交换试行办法》规定，差价换房的当事人应当到区 ，为双方真实意思表示。上海西部企业(集团)有限公司对系争房屋承租权的转让没有按照“上海市公有住房差价交换试行办法”办理相关手续，操作违规，原审法院认为“上海西部企业 ...

统收统支的事实，依照上海市人民政府办公厅[1998]X号文《关于加强本市居住物业管理的实施意见》中附件三公有房屋租金和房屋售后三项维修基金管理办法(以下简称沪府 约定作出了审计报告。该报告中对双方争议的租金计提维修费用一节认为:对公有住宅租金中维修养护费用的专款专用要求，政府的前后文件规定是一致的， ...

分支机构为上海新大五金交电有限责任公司分公司。 本院认为，被上诉人杨浦区政府根据《城市房屋拆迁管理条例》第十五条的规定，有权对上诉人张某某户作出限期拆迁 责任公司分公司租赁使用，并非由其开设该公司，其户不属于《上海市个体工商户营业用房拆迁安置补偿办法》规定的个体工商户补偿对象，故上诉人户在房屋拆迁安置 ...

房屋的承租户主，原告系该小区物业管理公司。被告自2004年1月起未能按时支付房屋租金，虽原告多次催讨，但被告未能付清拖欠的租金，因此提起诉讼 14日，被告与原告建立租赁关系，由被告承租了××区××路××弄××区××号××室房屋一套，月租金为73元。 根据上海市公有住房租金调整办法的规定，被告承租的房屋 ...

为使科达经营部改制成功，遂认购了剩余的76股。二、科达经营部的房屋是租赁性质，应属公有，故不能作为企业财产进行评估。黄某某的76股是企业的注册资金 。至于叶卫星付款后未获入股问题，属另一法律关系，本案不予处理。(5)《办法》是上海市人民政府公开发布的行政规章，可通过合法途径取得，故徐某某等上诉人不能以 ...

人民币，下同）；3、本案诉讼费由两被告承担。 两被告辩称：被告依照《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》（2001年11月1日起施行，以下简称《实施细则》）等 承租人是指与被拆迁人具有合法租赁关系的单位和个人。依《实施细则》第十九条之规定，拆迁执行政府规定租金标准的公有出租房屋且选择货币补偿的，拆迁人应当 ...

第十六条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条和《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条、第二十七条、第三十二条、第三十三条、第 十二条、第五十三条、第五十四条、第五十六条以及《上海市城市房屋拆迁面积标准房屋调换应某置人口认定办法》第六条。经质证，原告认为被告适用法律错误，应某适用行政许 ...

条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条和《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第三条、第二十条、第二十四条、第二十七条、第三十二 某区X路某弄等。本市X路某号二层亭子间，为执行政府规定租金标准的公有居住房屋，房屋类型为独立住宅（花园住宅），租用公房凭证记载的居住面积为15.50平方米，根据有关 ...

条、第五十六条以及《上海市城市房屋拆迁面积标准房屋调换应某置人口认定办法》第六条。经质证，原告认为被告未适用《城市房屋拆迁管理条例》第二十二条的 某号某室、二层同组灶间属执行政府规定租金标准的公有出租居住房屋，房屋类型为旧里，租用公房凭证记载的房屋承租人为原告邬某，居住面积分别为13.80平方米和3. ...

已基本竣工验收，以及应补偿6300平方米建筑面积（含公建配套面积500平方米）商业用房的结算办法。 （4）1996年8月，上述两单位签订《会议纪要》（九六会议纪要）， 。同年7月31日Q公司与A公司按《上海市X镇公有房屋管理条例》签订《公有非居住用房租赁合同》，租赁部位为上海市R路X－X号二层、X号 ...