年度(每年度自当年4月起至次年3月止)的生活费(下岗第二年的标准)国家规定的金额标准分别为165元、185元、195元、205元，陈某某自1995年5月 年4月起的社会保险费。其理由是，根据有关规定，待岗劳动者有权获得基本生活保障；其是上海市青年科技发展公司的职工，亦应享受社会保险待遇。被上诉人上海市 ...

己对原告所作的行政处分未涉及劳动合同的变更及解除，扣款也未影响劳动者基本生活，故此争议不属劳动争议案件受理范围。至于原告提出要求撤销赔偿20万元的 以上经济损失的按损失总金额的10%至80%赔偿，依法提请司法机关追究刑事责任等内容。 又查明，被告家化公司于2002年5月向上海市虹口区人民检察院报案称： ...

律师代理费3,000元。 另查明：第一被告驾驶轿车投保于某联合财产保险股份有限公司上海市青浦支公司处，期限自2008年10月27日零时起至2009年10月26 单位的，不能平均计算，因原告无法证明误工损失，故应按照农村基本生活保障计算误工费。 3、交通费252元，原告为此提供了交通费发票。第一被告对此 ...

在同居期间，曹、单常为生活琐事产生矛盾，致两人关系恶化并于1996年初分居。1997年2月曹某某因犯票据诈骗罪被上海市南市区人民法院判处有期徒刑二年六 人民币6177元的单据有效，应当作为认定本案附带民事赔偿数额的证据；其中1份金额为人民币370元的单据因无盖章而被视为无效单据，不予采用。 本院认为， ...

的若干规定实施细则》的通知；35、关于2008年调整本市X镇企事业单位退休人员基本养老金某通知。上述依据证明被告重新核定原告月养老金某用法律规范正确，其中依照 其养老金某认定的1992年年底前连续工龄有误。经申请复议，复议机关上海市劳动和社会保障局维持了被告的养老金某定行政行为。原告不服，遂诉至本院， ...

张B。 委托代理人孙某(系张B丈夫)。 上诉人张A因赡养费纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2010)虹民一(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 ，有要求子女给付赡养费的权利。张A现年老体弱，生活确需照料，为保障老年人晚年的基本生活，原审法院根据张A生活实际需求，已判令张B每月给付张A ...

不服，遂诉至本院请求判决如其诉请。 另查明，2011年1月11日，上海市人力资源和社会保障局出具沪人社复决字[2010]第X号行政复议决定书，决定维持上海市 被告的日常基本生活，故原告应按照病休假工资标准支付被告2010年6月12日至2010年10月8日期间的工资。具体数额，因被告对裁决书裁决的金额无 ...

1月在x行动（XXX）任集团董事总经理。 2008年2月27日，上海市XX区劳动和社会保障局作出《企业实行其他工某某间制度的批复》，同意被告的高级管理 原告表示，原告与XX公司的劳动合同约定期限至2010年5月31日，为维持家庭基本生活，原告与XX公司达成共识，续签为其一年的劳动合同，约定月工某为4, ...

权利，负有赡养义务的子女应在力所能及的范围内保证老年人的基本生某需要，老年人基本生某需要得不到保障而要求子女给付赡养费的，应予支持。原告因年事已高， 并无不妥，可予采纳。就原告住院期间的护工费应根据原告的身体状况、上海市护工市场一般护理标准等因素酌情确定。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一 ...

代理人周某某。 被告上海某铝业有限公司。 法定代表人胡某，董事长。 委托代理人汪某，上海市某律师事务所律师。 委托代理人王某某，该公司员工。 原告何某某诉被告上海某 到医院治疗，但原告尚未治愈，被告却不再过问。原告在治病无钱、基本生活无法保障的情况下向被告要求支付病假期间工资，但被告却提出必须签订一份 ...