时，由乙方向甲方移交。同时，林某某作为出卖人(甲方)，吴某某作为买受人(乙方)签订《上海市房地产买卖合同》一份，甲方将其本市X路X弄X号X室 的处理有误，应予变更，对其余判决内容处理正确，应予维持。判决：一、维持上海市杨浦区人民法院(2003)杨民三(民)初字第X号民事判决主文第(二)、(三)项；二、 ...

法定代表人：仇某某，总经理。 委托代理人：叶金荣、胡某某，上海市荣业律师事务所律师。 被告：上海花木房地产开发经营公司，住所地：本市浦东新区X镇X路X号 主体不符，原告并非该款项的权利人。人某币1，973，269元市政配套费是买受人某公房产公司，按“拍卖规定”与花木镇政府具体商定并缴给花木镇政府的， ...

公司）（乙方）于2004年5月27日签订《申城房地产买受委托协议》，约定甲方委托乙方买入上海市松江区X街玉昆小区AX号X室房屋，并按 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币4110元，由上诉人上海申城房地产置换有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王泳雷 代理审判员李虎 代理审判员 ...

。原告以行政划拨方式取得系争用地的使用权，恒升公司在通过法院委托的拍卖程序买受了原富豪公寓后，与原告签订的《联合建设斜桥高层住宅协议》及其补充 ，扣除四层A-07、B-02)； 二、被告上海恒升房地产经营有限公司应于本判决生效后十日内支付原告上海市南市区斜桥住宅改建基地指挥部补偿款人民币80万元，并按 ...

某某，董事长。 两被上诉人共同委托代理人江界华，上海市联合律师事务所律师。 两被上诉人共同委托代理人徐金兴，上海悦达房地产发展有限公司工作人员。 案由：商品房预售合同纠纷 上诉 了环越公司的请求。2003年12月，悦达公司通过拍卖成为系争房屋的买受人。2004年1月20日，环越公司与悦达公司及案外人金 ...

民事诉讼法》第九十四条第四款，对已被自己冻结的财产进行重复冻结呢根据上海市房地产登记处的查册资料显示，虹口法院1996年11月27日的所谓冻结行为未依法进行登记 ，还上诉人公平。 二审中，上诉人提供的证据有照片一张，以证明其所买的X室房屋不能使用。 被上诉人华星拍卖行认为，该照片不能证明房屋不能使用， ...

厅举办拍卖会，其中包括乍浦路X号(店面)。期间，第一被告委托上海市房地产市X路X号房地产进行评估。上海市房地产市场于2001年1月10日致函第一被告，称该公司在 参加同年1月12日的拍卖会，这并非第一被告未履行法定义务所致。拍卖中的买受人是以最高应价购得拍卖标的的竞买人，并且拍卖的最高应价经拍卖师落槌 ...

甲。 上诉人(原审原告)夏某某。 上诉人(原审原告)陈某乙。 被上诉人(原审被告)上海国登房地产置换有限公司。 上诉人陈某甲、夏某某、陈某乙因委托合同纠纷一案， 按政府的规定，由陈某甲、夏某某、陈某乙与买受人签订《上海市房地产买卖合同》文本送房地产交易部门办理交易过户审核手续。经受理并开具受理单后，由 ...

。在无法以126万元虚假价格进行交易的情况下，安巢公司自愿将保管的定金归还买受方倪XX，并未要求买卖双方按照意向金收据约定的167万元价格进行交易，倪 法院认定的事实无误，本院予以确认。 本院认为，安巢公司与宋XX签订的《上海市房地产买卖经纪合同》合法有效。安巢公司与宋XX之间存在居间合同关系。安巢 ...

，上海市泰吉律师事务所律师。 原审被上诉人(原审原告)上海振亭房地产开发有限公司，住所地上海市松江区X镇X路X弄X号。 法定代表人曾某某，总经理。 委托代理人王羽中 “根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三 ...