无异议，但认为证据(六)中建筑面积减少是被告变更设计造成的。 审理中，应被告申请，本院传召上海市房屋土地测绘中心的顾国峥即上海实业大厦测绘项目负责人，就 的诉讼请求本院不予支持。物业管理费是原告入住使用系争房屋而支付的有关费用，且由物业管理公司收取，原告要求被告赔偿物业管理费及利息缺乏依据，本院亦不予 ...

书及声明书公证书等证据为证。其子卞某丙作为变更后的委托代理人，与被上诉人长安公司签署调整协议系双方当事人真实意思表示，且符合《细则》的有关规定，调整协议内容未侵犯上诉人卞某甲的合法权益，该调整协议合法有效。上诉人卞某甲认为其是共有产权人，协议应经其签名才具有法律效力， ...

由上海市房屋实业有限公某于1997年投资建造，根据有关法律、法规，在自愿、平等协商一致的基础上，上海市房屋实业有限公某同意将该商场委托供应站经营管理，期限一年 资产回购协议，应是一份不具有法律效力的协议。因为，上海市房屋实业有限公某并不是本市X路X号房屋经合法登记的产权人。2、在上海司法会计中心就上诉 ...

被列入拆迁范围。 2.土地使用证附图、私房居住面积测算图、居民危险房屋翻建许可证、上海市房屋估价表。证明三上诉人私房居住面积49.24平方米，建筑面积62. ，被上诉人区房管局有权受理裁决申请并作出裁决。被上诉人区房管局的裁决安置方案符合城市房屋拆迁的有关规定，本院应某支持。上诉人沈某乙已在区房管局的 ...

日，灵广置业与灵广股份公司共同出具信函给上海市房屋土地管理登记中心，明确根据闸府(95)X号文件的有关规定，由上海灵广城市建设总公司(即灵广 代码证复印件)。2003年2月25日，经上海市闸北区机构编制委员会同意，批准闸北机管局变更为闸北机关服务中心。变更的理由为机构改革，服务职能分离。2003年12 ...

让协议书》及《补充协议》是大众公司与美时公司根据上海市闸北区人民政府《关于区属小企业售让的试行办法》的有关规定自主协商达成的小企业售让协议，且得到了产权人粮食局的认可，该协议与法不悖，应属有效。音像公司认为该协议实质为房屋使用权转让，并据此要求享有优先购买权， ...

依法仅享有拆迁经济补偿权益。根据被拆迁房产拆迁当时适用的《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的有关规定，本案中被拆迁房产建筑面积为1282平方米，根据当时适用 4条协议条款无效；确认基督教三自会作为北京西路X号房屋产权人仅享有动拆迁补偿权益，相应的补偿金额最高不应超过人民币1，089，187.2元；本案 ...

公平原则相吻合。 3、关于联营合同主体变更 联营企业成立后，虽然合同主体变更的动机系“东茂公司”为了逃避其他债权人的债务，但经联营双方及第三方“嘉定公司”的 案件若干问题的解答》的有关规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下: 一、本诉原告上海培明电讯厂与本诉被告上海东茂实业公司、上海市嘉定区工业公司 ...

城公司将房地产登记在其一方名下，完全是规避法律，逃避债务。上诉人提及的有关执行会议纪要发布于2000年，而本案查封发生在1998年，因此不适用于本案 》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币100元，由上诉人上海市房屋土地资源管理局与上海凯城(集团)有限公司 ...

原因，康诚公司至今未付租金。 原审法院认为，原上海市房屋经原审原告向有关部门申请分列为现有的上述号，其中号房屋经生效判决确认为商业网点办所有，而号房屋原告亦 其自与商业网点办签订租赁合同后，实际占有、使用了系争房屋，且未支付过租金，而该部分利益应归产权人金矿房产享有，故康诚公司应参照与商业网点办签订的 ...